Proposal untuk mengaktifkan biaya protokol untuk Uniswap pertukaran terdesentralisasi gagal pada tanggal 1 Juni, berpotensi mengizinkan penyedia likuiditas (LP) untuk terus mendapatkan semua pendapatan dari swap, menurut halaman web resmi proposal tersebut. Itu nyaris kehilangan persetujuan, dengan 45,32% suara pergi ke kamp “bebas biaya” dan 42,34% suara untuk membebankan penyedia likuiditas seperlima dari biaya yang mereka terima dari pengguna. 12,3% lainnya memilih untuk mengenakan biaya sepersepuluh dan 0,04% memilih untuk mengenakan biaya keenam.
Kubu “tanpa biaya” dimenangkan oleh mayoritas, yang menyiratkan bahwa pendukung biaya protokol dapat menang seandainya mereka bersatu di balik persentase tertentu dari biaya tersebut.
Biaya Uniswap mengalihkan pemungutan suara langsung dalam beberapa jam terakhir.
Keingintahuan, menurut saya tidak ada suara UNI yang diteruskan pada snapshot yang ditolak setelah diusulkan secara berantai. pic.twitter.com/lasYGYaELM
— Matt (@MattFiebach) 1 Juni 2023
Pemungutan suara adalah “pemeriksaan suhu” atau pemungutan suara pendahuluan yang tidak mengikat; penyempurnaan lebih lanjut dapat ditawarkan di masa depan saat diskusi berlanjut.
Uniswap diatur oleh Organisasi Otonomi Terdesentralisasi Uniswap (Uniswap DAO), terdiri dari pemegang Uniswap (SERIKAT) token.
Pertukaran saat ini mengenakan biaya kepada pedagang crypto 0,01% hingga 1% dari setiap swap sebagai biaya, tergantung pada kumpulan tertentu yang mereka gunakan. Namun, semua biaya ini masuk ke penyedia likuiditas atau pembuat pasar yang menyediakan mata uang kripto untuk diperdagangkan. Pemegang token UNI yang secara teoritis memiliki protokol tidak menerima biaya ini.
Di halaman forum resmi proposal, para pendukung berpendapat bahwa Uniswap telah matang sebagai pertukaran dan tidak perlu lagi menawarkan diskon penuh kepada penyedia likuiditas. Penulis proposal, GFX Labs, diterbitkan daftar biaya dari Uniswap dan pesaing Coinbase dan Binance, dengan alasan bahwa subsidi Uniswap untuk piringan hitam akan tetap menjadikannya tempat terbaik untuk berbisnis.
“Uniswap berada dalam posisi yang kuat untuk mengaktifkan biaya protokol dan menunjukkan bahwa protokol dapat menghasilkan pendapatan yang signifikan,” kata GFX. “Kami perlu menegaskan kembali bahwa penyedia likuiditas adalah pengguna protokol dan tidak memerlukan diskon penuh,” lanjut pengguna tersebut.
Penentang proposal berpendapat bahwa memungut biaya akan menyebabkan sakit kepala pajak dan peraturan bagi pemegang UNI. Misalnya, Porter Smith, mitra dagang untuk dana modal ventura A16z, dinyatakan biaya tidak boleh diberlakukan sampai salah satu dari dua hal terjadi: tata kelola Uniswap menjadi badan hukum berbadan hukum, atau “aliran dana” terdesentralisasi dikembangkan untuk mengirim pendapatan langsung ke pemegang UNI:
“Dengan tidak adanya badan hukum, penting untuk mengurangi risiko pajak dengan menggunakan aliran dana terprogram langsung ke pemegang token yang menjalankan bisnis atas nama DAO (badan pengelola Uniswap). (…) Aliran dana terprogram dapat membantu memastikan bahwa kewajiban kena pajak tetap berada pada pengguna tersebut, bukan DAO.
Terkait: Uniswap Labs dilaporkan sedang diselidiki oleh SEC
Seperti kebanyakan DAO, Uniswap DAO memiliki anggota di berbagai yurisdiksi di seluruh dunia dan tidak terdaftar sebagai perusahaan di negara mana pun. Pertukaran dimulai di jaringan Ethereum, tetapi baru-baru ini ingin memperluas ke jaringan lain. Pada tanggal 14 April, DAO memilih untuk mengimplementasikan Uniswap ke jaringan Polygon Ethereum Virtual Machine (zkEVM) tanpa pengetahuan. Pada 17 Mei, itu memilih untuk meluncurkan juga versi parachain Moonbeam Polkadot.