Tuntutan hukum SEC terhadap Binance dan Coinbase menyatukan industri cryptocurrency

Para profesional di seluruh industri mata uang kripto telah menanggapi tindakan baru-baru ini oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) terhadap dua bursa mata uang kripto terbesar, Binance dan Coinbase.

Pada tanggal 5 Juni, SEC mengajukan gugatan terhadap Binance untuk dugaan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar. Hanya satu hari setelah mengajukan gugatan di Binance, begitu pula komisinya mengejar Coinbase untuk alasan serupa, mengklaim bahwa cryptocurrency populer yang ditawarkan oleh bursa, seperti Solana (LANTAI), poligon (MATIK) dan Kotak Pasir (PASIR), memenuhi syarat sebagai judul.

Cointelegraph menjangkau para pelaku pasar yang bekerja di ruang tersebut untuk tanggapan mereka terhadap tindakan SEC baru-baru ini. Dari berbagi keyakinan bahwa hal itu akan mendorong perusahaan crypto keluar dari AS hingga sekadar memanggil saham lesu SEC, orang dalam industri telah berbagi pemikiran mereka tentang perkembangan terbaru.

Pendekatan regulasi yang ‘tidak dapat diterima’

Menurut Kristin Smith, CEO dari Blockchain Association, meskipun tindakan SEC diharapkan, itu masih tidak dapat diterima. Smith menjelaskan bahwa:

“SEC tidak membuat undang-undang. Memang, pendekatan regulasi ini tidak dapat diterima, tetapi itulah yang kami harapkan dari SEC dan sikap anti-kriptonya.”

Eksekutif menekankan bahwa sementara industri dan Kongres AS bekerja untuk mengembangkan peraturan yang efektif, SEC “terus mengalihkan perhatian dari upaya kebijakan substantif.” Eksekutif percaya bahwa dengan mendaftarkan aset dengan cara ini, SEC mencoba menghindari proses regulasi formal dan menolak komitmen publik.

Sementara itu, Paolo Ardoino, chief technology officer penerbit stablecoin Tether, yakin keluhan perusahaan terhadap SEC harus didengar. Menurut Ardoino, ketidakpastian aturan dan panduan di Amerika Serikat menjadi tema umum, bahkan di antara pendukung cryptocurrency terbesar di negara itu.

CEO Turbos Finance Ted Shao juga menggemakan sentimen Smith. Menurut Shao, ini “bukan arah yang ingin dilihat oleh pengembang Web3.” Eksekutif percaya bahwa SEC telah membuktikan bahwa mereka menentang seluruh ruang Web3 karena mereka juga mencari proyek besar dan banyak lagi pertukaran terpusat (CEX).

Mendorong pemain cryptocurrency ke luar negeri dan melemahkan kepercayaan konsumen

Selain tindakan SEC yang tidak dapat diterima, profesional lain yang bekerja di ruang angkasa percaya bahwa efek dari langkah baru-baru ini termasuk mendorong pemain cryptocurrency ke yurisdiksi yang lebih ramah crypto dan melemahkan kepercayaan konsumen terhadap cryptocurrency di Amerika Serikat.

Analis crypto Insider Intelligence Will Paige mengatakan tuntutan hukum baru-baru ini menyoroti SEC yang bermaksud untuk mengawasi ruang melalui penegakan hukum tanpa adanya kerangka peraturan. Menurut Paige, ini berpotensi menurunkan “kepercayaan konsumen yang sudah lemah terhadap cryptocurrency” di negara tersebut.

Data kepemilikan Cryptocurrency dari tahun 2020 hingga 2023 dan proyeksi tahun 2024. Sumber: Insider Intelligence

Ben Caselin, chief strategy officer di pertukaran cryptocurrency MaskEX, percaya bahwa sementara ini adalah kasus melawan Binance, itu bisa berimplikasi pada pemain lain di Amerika Serikat. Anda melatih eksekutif AAX dia menjelaskan bahwa ini dapat “membuka lebih banyak peluang bagi yurisdiksi lain seperti Hong Kong, Dubai atau bahkan El Salvador untuk mendorong inovasi dan menarik modal dan bakat.”

Oscar Franklin Tan, kepala pejabat hukum token tidak dapat dipertukarkan (NFT) Protokol Enjin, setuju dengan perasaan itu. Menurut Tan, dunia tidak akan menunggu Amerika Serikat membuat keputusan tentang cryptocurrency. Tan menjelaskan:

“Tindakan SEC hanya mendorong bakat dan inovasi dari Amerika Serikat, ke negara-negara dengan peraturan yang lebih jelas yang mendukung pembangun yang bertanggung jawab. Singapura pada tahun 2020 mengatakan tidak mengikuti tes Howey AS. Jepang memiliki kerangka pengaturan mandiri yang jelas untuk pertukaran.”

Eksekutif percaya “negara-negara maju” akan menuai hasilnya, terutama sekarang karena ledakan kecerdasan buatan dan realitas yang diperluas menyoroti kebutuhan akan blockchain dan kepemilikan digital yang sebenarnya.

Terkait: Komite Jasa Keuangan AS menetapkan tanggal untuk membahas masa depan cryptocurrency

Keraguan tentang kebenaran dan motivasi SEC

Sementara yang lain telah menyatakan keyakinan mereka tentang efek potensial dari gugatan SEC terhadap Binance dan Coinbase, profesional cryptocurrency lainnya telah mengeksplorasi alasan dan keadilan dari langkah SEC.

Menurut David Schwed, chief operating officer dari perusahaan keamanan blockchain Halborn, mandat SEC adalah untuk memastikan perlindungan investor. Schwed yakin ini bisa dilakukan melalui peraturan yang jelas dan bukan melalui tindakan penegakan hukum. Eksekutif tersebut menambahkan bahwa motif Ketua SEC Gary Gensler mungkin menyimpang. “Bagi saya, ambisi pribadinya dan kebutuhan untuk memvalidasi posisinya kini telah melampaui mandat utamanya,” jelasnya.

Alex Strześniewski, pendiri keuangan terdesentralisasi (DeFi) Protokol AngelBlock, menggambarkan tindakan SEC sebagai “malas”. Eksekutif menilai tidak melakukan regulasi yang memadai. Dia menjelaskan:

“Ini seperti seorang guru sekolah yang memukulmu karena memberikan jawaban yang salah tetapi tidak memberikan penjelasan lebih dari itu. Saya juga tidak percaya SEC sebenarnya memiliki yurisdiksi atas apa pun yang diklaimnya.”

Sementara itu, Tim Shan, chief operating officer pertukaran terdesentralisasi (DEX) Dexalot telah mengungkapkan perasaan campur aduk tentang tuntutan hukum tersebut dan mengatakan tindakan SEC tidak adil bagi masyarakat.

“Mereka memberikan sangat sedikit kejelasan atau panduan kepada komunitas cryptocurrency. Mereka mengatur melalui pengadilan, yang sangat tidak adil dan bukan cara yang tepat untuk mengatur/memerintah,” katanya.

Majalah: Peraturan Cryptocurrency: Apakah Ketua SEC Gary Gensler Memiliki Keputusan Terakhir?