‘Terlalu serakah’: Pemogokan massal di jurnal sains global karena biaya ‘tidak etis’ | Peer Review dan Penerbitan Ilmiah

Lebih dari 40 ilmuwan terkemuka telah mengundurkan diri secara massal dari dewan redaksi jurnal sains terkemuka sebagai protes atas apa yang mereka sebut “keserakahan” pada raksasa penerbitan Elsevier.

Seluruh dewan penasehat ilmiah jurnal neuroimagingtermasuk profesor dari Oxford University, King’s College London dan Cardiff University mengundurkan diri setelah Elsevier menolak untuk menurunkan biaya publikasi.

Akademisi di seluruh dunia memuji apa yang diharapkan banyak orang sebagai awal pemberontakan melawan margin keuntungan yang besar dalam penerbitan akademik, melampaui milik Apple, Google, dan Amazon.

neuroimaging, publikasi terkemuka dunia tentang pencitraan otak, adalah salah satu dari banyak jurnal yang sekarang menjadi “akses terbuka” alih-alih duduk di balik dinding pembayaran langganan. Tetapi biaya untuk penulis mencerminkan prestise, dan akademisi sekarang membayar lebih dari £ 2.700 untuk menerbitkan makalah penelitian. Mantan editor mengatakan ini “tidak etis” dan tidak proporsional dengan biaya yang dikeluarkan.

Profesor Chris Chambers, Kepala Stimulasi Otak di Universitas Cardiff dan salah satu tim yang berangkat, berkata: “Elsevier memangsa komunitas akademik dengan mengklaim keuntungan besar sambil menambahkan sedikit nilai pada sains.”

Dia telah mendesak ilmuwan lain untuk membuang jurnal Elsevier dan mengirimkannya ke jurnal nirlaba, akses terbuka, yang sedang dibangun oleh tim.

Dia mengatakan itu pengamat: “Yang dipedulikan Elsevier hanyalah uang, dan itu akan menghabiskan banyak uang untuknya. Mereka terlalu serakah. Sains dapat mencabut persetujuan kita untuk eksploitasi kapan saja. Waktu itu adalah sekarang.”

Elsevier, perusahaan Belanda yang mengklaim menerbitkan 25% karya ilmiah dunia, melaporkan a Penjualan naik 10% menjadi £2,9 miliar tahun lalu. Tapi itu dia Margin keuntungan, hampir 40%, menurut penghitungan tahun 2019, apa yang paling mengganggu akademisi. Penerbit akademis besar menekan biaya karena akademisi menulis penelitian mereka—biasanya didanai oleh badan amal dan sektor publik—secara gratis. Mereka meninjau karya satu sama lain untuk memastikan karya tersebut layak diterbitkan secara gratis, dan editor akademik menggabungkannya secara gratis atau dengan gaji kecil. Akademisi kemudian sering dikenai biaya ribuan pound agar karyanya dipublikasikan di jurnal akses terbuka, atau universitas membayar biaya berlangganan yang sangat tinggi.

Stephen Smith, Profesor Teknik Biomedis di Universitas Oxford dan mantan Pemimpin Redaksi neuroimagingberkata: “Akademisi benar-benar tidak menyukai keadaan, tetapi individu merasa tidak berdaya untuk membuat penerbit besar berperilaku lebih etis.

Peneliti bertahan dengan ini karena mereka ingin menerbitkan di jurnal bereputasi yang akan membantu karir mereka dan memastikan pekerjaan mereka dibaca dan dikutip secara luas.

Tapi dia memperingatkan penerbit: “Cukup sudah. Dengan membawa seluruh kelompok editor ke peluncuran majalah baru, kami membawa reputasi bersama kami.”

Seorang juru bicara Elsevier berkata: “Kami sangat menghargai editor kami dan kecewa (atas pengunduran diri), terutama karena kami telah bekerja secara konstruktif dengan mereka selama beberapa tahun terakhir.”

Dia mengatakan perusahaan “berkomitmen untuk mempromosikan penelitian akses terbuka” dan bahwa biaya penerbitan artikelnya “di bawah rata-rata pasar dalam hal kualitas.” Biaya untuk NeuroImage berada di bawah jurnal terdekat yang sebanding di bidangnya.”

Sementara itu, perpustakaan universitas mencemaskan biaya buku teks online yang menurut mereka sangat ingin dibaca oleh para siswa — sering kali lebih mahal daripada harga kertas yang setara. Profesor Chris Pressler, direktur Perpustakaan Universitas Manchester, mengatakan: “Kami menghadapi serangan gencar skema harga yang eksploitatif baik dalam pengajaran maupun penelitian.”

menurut a spreadsheet Dari biaya yang dikutip untuk pustakawan universitas, Universitas Manchester memberikan contoh baru-baru ini, mengutip £75 untuk buku cetak biologi tumbuhan populer, tetapi £975 untuk lisensi e-book tiga pengguna. Sementara itu Belajar membaca matematika di sekolah menengahbuku teks untuk calon guru yang diterbitkan oleh Routledge, berharga £35,99 dalam bentuk cetak dan £560 untuk satu buku elektronik pengguna.

Seorang juru bicara Taylor dan Francis, pemilik Routledge, berkata: “Kami berusaha untuk memastikan bahwa harga buku terjangkau dan cukup mencerminkan nilainya.” Dia mengatakan buku cetak dapat diperiksa selama berminggu-minggu, sementara e-book dengan cepat dan dapat diperiksa dan memiliki distribusi yang jauh lebih luas.

Dia menambahkan: “Penerbit akademik menyediakan layanan yang penting untuk ekosistem penelitian dan komunikasi ilmiah yang berfungsi dengan baik, dan sebagian besar peneliti mengakui bahwa ini adalah layanan berharga yang layak dibayar. “

Caroline Ball, pustakawan di Universitas Derby dan salah satu pendiri Kampanye Akademik EbookSOS, berkata: “Ini menciptakan hierarki digital antara yang kaya dan yang miskin. Ada institusi yang tidak mampu membayar harga teks ini.”



Sumber