Teori Permainan Bitcoin dan Cryptocurrency

Karakteristik unik mata uang kripto menjadikannya topik yang menarik untuk analisis teori permainan, karena dapat membantu menjelaskan insentif dan perilaku yang terlibat dalam perdagangan dan investasi. Artikel ini membahas konsep dilema tahanan, penambangan cryptocurrency, dan fork blockchain yang relevan dengan teori permainan Bitcoin dan cryptocurrency.

Pengantar teori permainan dan cryptocurrency

teori permainan adalah kerangka matematika yang membantu menjelaskan proses pengambilan keputusan dalam situasi strategis. Cryptocurrency, seperti Bitcoin (bitcoin), telah menjadi topik populer bagi ahli teori permainan karena sifatnya yang terdesentralisasi dan berpotensi mengganggu sistem keuangan tradisional.

Dilema tahanan dan penambangan cryptocurrency

Dalam skenario teori permainan klasik dikenal sebagai dilema narapidana, dua pihak harus membuat pilihan tanpa mengetahui apa yang akan dilakukan pihak lain. Dalam konteks penambangan mata uang kripto, dilema narapidana dapat membantu menjelaskan mengapa penambang dapat bertindak demi kepentingan mereka sendiri, bahkan jika itu bukan untuk kepentingan jaringan secara keseluruhan.

Penambang pertama yang berhasil menyelesaikan persamaan matematika yang menantang menerima unit BTC baru. Daya komputer dan konsumsi energi merupakan persyaratan penting untuk operasi penambangan. Tragedi milik bersama, yang terjadi ketika individu memprioritaskan kepentingan mereka sendiri di atas kebutuhan keseluruhan, merupakan salah satu kendala terbesar dalam penambangan cryptocurrency. Dari penambangan cryptocurrencypenambang dapat menempatkan keuntungan finansial individu mereka di atas keamanan dan stabilitas jaringan secara keseluruhan.

Dasar yang berguna untuk memahami perilaku ini disediakan oleh dilema narapidana. Dalam skenarionya, dua orang ditangkap karena kejahatan dan diberi pilihan untuk bekerja sama atau saling menyerang. Jika keduanya bekerja sama, premi mereka berdua diturunkan. Ketika yang satu mengkhianati yang lain, hukuman yang lebih ringan dijatuhkan kepada pengkhianat, sementara hukuman yang lebih lama dijatuhkan kepada yang lain. Keduanya menerima hukuman sedang jika mereka saling menipu.

Terkait: Bagaimana blockchain memecahkan masalah jenderal Bizantium?

Penambang menghadapi proses pengambilan keputusan yang serupa saat menambang cryptocurrency. Jaringan aman dan aman jika semua penambang bekerja sama dengan menambang secara jujur dan memberikan kontribusi. Namun seorang penambang bisa mendapatkan keuntungan lebih banyak dari menambang secara jahat atau dari tidak berkontribusi ke jaringan jika mereka memilih untuk bertindak demi kepentingan mereka sendiri.

Mari kita lihat diagram di bawah yang mengilustrasikan contoh dua penambang dalam kumpulan mata uang kripto untuk memahami bagaimana dilema tahanan dapat diterapkan dalam konteks penambangan mata uang kripto.

Pada diagram di atas, Penambang A dan Penambang B adalah dua penambang di a kolam penambangan cryptocurrency. Mereka memiliki pilihan untuk bekerja sama (terus menggali bersama) atau membelot (meninggalkan kolam dan menggali secara mandiri). Imbalan dan pembayaran didasarkan pada skenario dilema tahanan klasik:

  • Jika kedua penambang bekerja sama, mereka berdua menerima hadiah (misalnya, bagian dari keuntungan penambangan).
  • Jika penambang A cacat sementara penambang B bekerja sama, penambang A menerima kompensasi godaan (misalnya bagian yang lebih besar dari keuntungan penambangan), sedangkan penambang B menerima kompensasi pengisap (misalnya bagian yang lebih kecil dari keuntungan penambangan).
  • Jika penambang A bekerja sama sementara penambang B meninggalkan, maka penambang A menerima hadiah pengisap, sedangkan penambang B menerima hadiah godaan.
  • Jika kedua penambang membelot, keduanya menerima hukuman (misalnya keuntungan penambangan keseluruhan yang lebih rendah).

Diagram ini mengilustrasikan bagaimana dilema tahanan dapat diterapkan pada konteks penambangan cryptocurrency. Ini menunjukkan potensi imbalan dan keuntungan untuk kombinasi kerja sama dan pembelotan apa pun dan dapat membantu penambang membuat keputusan apakah akan tinggal di kumpulan atau menambang secara mandiri.

Untuk mengatasi tantangan ini, jaringan cryptocurrency dapat menerapkan berbagai insentif dan mekanisme untuk mendorong penambang bertindak demi kepentingan jaringan secara keseluruhan. Misalnya, jaringan dapat memberi penghargaan kepada penambang yang berkontribusi pada jaringan dengan biaya lebih rendah atau imbalan penambangan lebih tinggi. Selain itu, jaringan dapat menerapkan sanksi atau mekanisme defensif untuk mencegah perilaku jahat.

Teori permainan garpu blockchain

blockchain bercabang dua adalah skenario lain di mana teori permainan dapat membantu menjelaskan proses pengambilan keputusan peserta. Garpu terjadi ketika jaringan blockchain terbagi menjadi dua jalur terpisah, seringkali karena ketidaksepakatan antara peserta tentang arah jaringan.

Garpu dapat dianggap sebagai permainan koordinasi dari sudut pandang teori permainan. Dua atau lebih pemain harus bekerja sama untuk mencapai tujuan bersama dalam permainan koordinasi. Peserta dalam garpu blockchain harus bekerja sama untuk memutuskan garpu mana yang akan dipromosikan dan mana yang akan ditolak.

Jaringan Bitcoin terbagi menjadi dua garpu terpisah pada tahun 2017: Bitcoin dan bitcoin-tunai. Ini adalah salah satu kasus garpu blockchain yang paling terkenal. Ketidaksepakatan dalam komunitas Bitcoin tentang cara memperluas jaringan untuk menangani volume transaksi yang terus meningkat menyebabkan terciptanya fork ini.

Dalam hal ini, anggota dari komunitas bitcoin harus memilih antara sticker dengan yang lama jaringan bitcoin dan beralih ke jaringan Bitcoin Cash yang baru. Pilihannya tidak mudah karena setiap garpu memiliki pro dan kontra. Misalnya, sementara Bitcoin Cash menawarkan waktu transaksi yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah, Bitcoin memiliki jaringan yang lebih besar dan penerimaan yang lebih besar.

Peserta dalam skenario ini harus mempertimbangkan preferensi dan pendapat pribadi mereka mengenai potensi nilai masa depan dari setiap jaringan dalam konteks teori permainan. Peserta akan termotivasi untuk mempromosikan Bitcoin Cash bahkan jika itu berarti meninggalkan jaringan Bitcoin asli jika menurut mereka itu memiliki peluang pertumbuhan jangka panjang yang lebih baik.

Terkait: Cara Membeli Bitcoin Cash: Panduan Pemula untuk Membeli BCH

Mari kita lihat diagram di bawah ini, yang mengilustrasikan dua penambang dihadapkan pada pilihan apakah akan mengadopsi garpu baru di blockchain atau melanjutkan garpu lama untuk memahami bagaimana teori permainan dapat diterapkan pada konteks garpu blockchain.

Diagram di atas menunjukkan pengambilan keputusan strategis dari dua penambang, Penambang A dan Penambang B, pada blockchain karena mereka dihadapkan pada pilihan untuk mengadopsi garpu baru atau melanjutkan dengan garpu lama. Penghargaan dan penalti didasarkan pada asumsi berikut:

  • Jika kedua penambang mengadopsi fork baru, keduanya menerima hadiah (misalnya, peningkatan efisiensi penambangan).
  • Jika penambang A mengadopsi garpu baru sementara penambang B melanjutkan dengan garpu lama, penambang A menerima penalti (mis. efisiensi penambangan yang lebih rendah), sedangkan penambang B menerima hadiah.
  • Jika penambang A melanjutkan garpu lama sementara penambang B mengadopsi garpu baru, penambang A mendapat hadiah, sedangkan penambang B mendapat penalti.
  • Jika kedua penambang melanjutkan garpu lama, keduanya mendapatkan kompensasi yang tergoda (mis. mempertahankan kendali atas blockchain).

Diagram ini mengilustrasikan bagaimana teori permainan dapat diterapkan pada konteks garpu blockchain. Ini menunjukkan potensi imbalan dan hukuman untuk setiap kombinasi mengadopsi atau tidak mengadopsi garpu baru dan dapat membantu penambang membuat keputusan tentang apakah akan beralih ke garpu baru atau tetap dengan yang sekarang.

Untuk mengatasi tantangan ini, jaringan cryptocurrency dapat menerapkan berbagai mekanisme untuk memastikan percabangan terjadi semulus mungkin. Misalnya, jaringan dapat menerapkan perlindungan pemutaran ulang, yang mencegah transaksi di satu jaringan diputar ulang di jaringan lain.