sampai April 24 Pengadilan Distrik Selatan New York dipegang sidang juri pertama dalam kasus melawan mantan manajer produk OpenSea Nathaniel Chastain, dituduh melakukan perdagangan orang dalam token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT).
Tuduhan itu diajukan oleh kantor Kejaksaan AS Manhattan pada 31 Mei 2022. Chastain dulunya didikte karena dua alasan: penipuan kawat dan pencucian uang. Pada hitungan pertama, mantan karyawan pasar NFT terbesar diduga menggunakan koneksi orang dalamnya untuk secara diam-diam membeli 45 NFT tepat sebelum mereka go public untuk menjualnya dengan keuntungan segera setelahnya.
Pengajuan mengutip beberapa contoh pelanggaran, seperti kasus NFT “The Brawl 2.” Pada Agustus 2021, melalui akun anonim, Chastain diduga membeli empat di antaranya “beberapa menit sebelum” mereka ditampilkan di OpenSea dan menjualnya dalam beberapa jam dengan keuntungan 100%.
Pada Oktober 2022, pembela Chastain tidak berhasil mengajukan mosi menghapus referensi untuk “perdagangan orang dalam” dari tuduhannya. Chastain berpendapat bahwa penggunaan “perdagangan orang dalam” untuk menggambarkan dugaan tindakannya adalah “peradangan”, karena “perdagangan orang dalam” hanya berlaku untuk sekuritas dan bukan NFT. Jaksa menanggapi, mencatat bahwa tuduhan “perdagangan orang dalam” dapat digunakan untuk merujuk pada berbagai jenis penipuan di mana seseorang yang tidak diketahui publik menggunakannya untuk memperdagangkan barang.
Karena istilah “perdagangan orang dalam” sebelumnya tidak pernah digunakan untuk merujuk pada cryptocurrency atau NFT sebelum tuduhan Chastain, hasil persidangan, yang diperkirakan akan berlangsung beberapa minggu, dapat berdampak besar pada klasifikasi hukum NFT.
Pada tahun 2022, mantan pengacara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) Alma Angotti meramalkan kasus tersebut mungkin melihat NFT diberi label sebagai sekuritas karena mereka dapat dianggap sebagai satu di bawah ujian Howey. Dalam komentar baru-baru ini kepada Reuters, mantan karyawan SEC lainnya, Philip Moustakis, menyatakan keprihatinan serupa:
Pada tahun 2022, mantan pengacara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) Alma Angotti meramalkan kasus tersebut mungkin melihat NFT diberi label sebagai sekuritas karena mereka dapat dianggap sebagai satu di bawah ujian Howey. Dalam komentar baru-baru ini kepada Reuters, mantan karyawan SEC lainnya, Philip Moustakis, menyatakan keprihatinan serupa:
“Jika kasus ini berlanjut, ada preseden di mana teori perdagangan orang dalam dapat diterapkan pada kelas aset apa pun.”
Dalam kasus pengadilan besar baru-baru ini, pertukaran cryptocurrency Coinbase mendukung mosi mengajukan kasus di dalam perdagangan melawan saudara laki-laki dari mantan manajer produk platform, yang diduga menggunakan informasi orang dalam untuk memperdagangkan mata uang kripto.
Coinbase berpendapat bahwa SEC tidak memiliki yurisdiksi untuk mengajukan gugatan karena token tersebut gagal dalam tes Howey.
Majalah: Negara terbaik dan terburuk untuk pajak crypto, ditambah saran pajak crypto