Teknologi bisa menjadi teman terbaik Anda atau, dalam beberapa kasus, musuh terburuk Anda. Misalnya, Meta dan TikTok dengan mulus menghubungkan jutaan orang dengan orang yang dicintai dan orang asing, dan meskipun platform tersebut merupakan sumber daya yang bagus untuk menemukan informasi dan berkomunikasi dengan orang lain, ada kekhawatiran yang sah tentang pelanggaran privasi pengguna, monetisasi, dan kemungkinan pencurian langsung. dari data pengguna.
Hal yang sama dapat dikatakan untuk pengawasan dan keamanan. Sering ada hubungan hadiah-dan-kutukan, di mana alat pengawasan yang tepat dimaksudkan untuk melindungi orang dan mencegah kejahatan sering digunakan untuk menindas dan mengendalikan warga atau bahkan mengabaikan tindakan kriminal dari mereka yang berkuasa.
Untuk mengeksplorasi topik kontroversial ini secara lebih mendalam, pembawa acara Jonathan DeYoung dan Ray Salmond mengundang peretas dan aktivis terkemuka Matt Mitchell ke episode terbaru podcast The Agenda.
Siapa yang mengawasi para pengamat?
Ketika diminta untuk membagikan beberapa contoh tentang apa yang mendorong kecintaannya pada hacktivism dan ancaman apa yang mungkin paling dekat dengan orang kebanyakan, Mitchell berkata:
“Kamu ada sebagai target pengawasan tidak peduli apa yang kamu lakukan, kan? Dan itu bisa jadi pengawasan komersial, cookie di browser Anda, itu bisa dilacak di ponsel Anda. Dan biasanya, insentifnya adalah keuntungan finansial, bukan? Kemudian, orang ingin menjual data Anda ke pengiklan untuk mempelajari lebih lanjut tentang Anda sehingga mereka dapat memonetisasinya. Bahkan startup yang paling gagal adalah bagaimana menjual data ini, keluar dari masalah ini.
Menggarisbawahi meningkatnya bahaya dari ancaman pengawasan terhadap komunitas kulit berwarna di Amerika Serikat, Mitchell menjelaskan:
“Sekarang, jika Anda adalah orang kulit berwarna atau bagian dari komunitas kulit hitam historis atau mayoritas komunitas kulit hitam, pengawasan itu termasuk pengawasan penegakan hukum. Ini juga termasuk pelacakan pribadi. Ini adalah pengawasan perdagangan. Itu bisa termasuk proyek perumahan tempat Anda tinggal atau pengawasan komunitas pembangunan. Dan ketika Anda menggabungkan semuanya, ada 4D beresolusi sangat tinggi, seperti 4K, gambaran hidup Anda karena Anda berada di bawah begitu banyak lapisan pengawasan sehingga hampir tidak ada ruang yang sebenarnya adalah ruang pribadi Anda.
Mitchell mengatakan hal pertama yang diajarkan kepada orang-orang adalah bahwa “pengawasan itu buruk dan kita harus menghentikannya.”
Ketika Salmond menyarankan bahwa keamanan pada akhirnya dirancang untuk melindungi warga negara, Mitchell menjawab:
“Misalnya, Anda bekerja sebagai teknisi, Anda memiliki akses istimewa. Jadi, hanya Anda dan tiga personel keamanan siber atau keamanan data lainnya yang memiliki akses ke semua kunci sensitif. Awalnya, itu untuk menghentikan penyalahgunaan di platform, tetapi akhirnya Anda menggunakannya untuk menguntit seseorang yang Anda sukai, bukan? Karena pengawasan diam-diam merusak Anda. Seperti The One Ring.”
Terkait: Afrika: Hub Berikutnya untuk Bitcoin, Adopsi Cryptocurrency, dan Modal Ventura?
Menurut Mitchell:
“Kelompok yang menggunakan alat pengawasan tidak menggunakannya sendiri. Bukan mereka yang diawasi. Pengamatlah, bukan pengamat, yang berada di sisi pemberdayaan dari hal ini.
Baca lebih lanjut dari percakapan Mitchell dengan Agenda — termasuk latar belakangnya dan tujuan mengubah permainan CryptoHarlem — dengarkan episode lengkapnya di Halaman podcast Cointelegraph, Podcast Apple emas Spotify. Dan jangan lupa untuk memeriksa Cointelegraph penyebaran penuh acara lainnya!
Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis saja dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.