Sertifikasi sertifikat kredit karbon terbesar menggantikan program kompensasi hutan hujannya | kompensasi emisi

Sertifikasi kredit karbon terkemuka di dunia – digunakan oleh Disney, Shell, Gucci dan perusahaan klaim iklim besar lainnya – telah mengumumkan akan menghapus dan mengganti skema kompensasi hutan hujan pada pertengahan 2025 setelah penyelidikan Guardian menemukan bahwa skema itu cacat.

Verra, jaminan utama kredibilitas yang berkembang pesat $2 miliar (£1,6 miliar) sebagai kompensasi sukarela telah berkomitmen untuk menghentikan program konservasi hutan hujan secara bertahap pada Juli 2025 dan menerapkan peraturan baru yang sedang dikembangkan. Seorang tokoh senior Verra mengatakan minggu ini saatnya untuk menjauh dari sistem saat ini.

Pada bulan Januari, penyelidikan selama sembilan bulan dilakukan oleh Guardian, surat kabar mingguan Jerman Waktu Dan bahan sumber menemukan masalah luas dengan sistem. Analisis persentase yang signifikan dari proyek Verra menemukan bahwa lebih dari 90% kredit kompensasi hutan hujan tidak mewakili pengurangan karbon yang sebenarnya. hak asasi Manusia Masalah adalah masalah serius setidaknya di salah satu proyek offset dijalankan bersama oleh LSM Conservation International dan pemerintah Peru, dengan bukti bahwa orang-orang telah diusir dari rumah mereka.

Dari band Pearl Jam hingga easyJet, dari Lavazza hingga pembangun rumah Berkeley Group – penyeimbangan karbon hutan hujan Verra telah digunakan oleh perusahaan terkenal secara internasional. Beberapa telah memberi label produk mereka “netral karbon” atau memberi tahu konsumen bahwa mereka dapat terbang, membeli baju baru, atau makan makanan tertentu tanpa memperburuk krisis iklim. Di Singapura dan Kolombia, perusahaan dapat membeli kompensasi alih-alih membayar pajak karbon.

Penelitian menemukan bahwa banyak klaim berdasarkan kredit hutan hujan yang dihasilkan dengan memprediksi deforestasi yang akan terjadi tanpa proyek konservasi sebagian besar tidak ada artinya, membuat organisasi yang membeli penggantian kerugian berisiko mengalami greenwashing. itu akan datang keras membantah temuan itu dan mengatakan itu terus terlibat dalam program konservasi hutan hujan.

Itu tumbuh di Inggris, UE dan AS pengawasan peraturan tentang apa yang dapat dikatakan oleh perusahaan dengan kredit karbontermasuk klaim netralitas karbon.

Sementara itu, organisasi nirlaba AS mengatakan akan mendukung metode saat ini untuk menciptakan penyeimbangan hutan hujan, meskipun penulis aturan kredit karbon Verra sendiri mengatakan aturan itu cacat dan terbuka untuk eksploitasi dan potensi puluhan juta kredit karbon yang tidak berharga sekarang akan dikeluarkan dan dijual. kepada korporasi.

Bulan lalu, organisasi nirlaba itu mengatakan akan melakukannya perbarui metodenya dalam beberapa bulan mendatang dan metodologi baru akan tersedia tahun ini. Pembeli dapat meminta agar proyek menerapkan aturan baru. Verra telah memperluas tenaga kerja dan timnya untuk meninjau proyek penyeimbangan hutan hujan di tengah meningkatnya frustrasi terhadap organisasi atas penundaan, yang menurutnya mencerminkan permintaan yang luar biasa untuk layanannya.

Hal ini terjadi di tengah meningkatnya pengawasan terhadap kemampuan sektor pengimbangan karbon untuk memitigasi perubahan iklim, meskipun ada upaya untuk mengubahnya menjadi industri bernilai miliaran dolar yang tidak diatur dan penuh dengan konflik kepentingan, kata orang dalam, memperingatkan banyak orang agar tidak kehilangan uang ketika lebih sedikit kredit yang disetujui. . Banyak organisasi di industri ini telah menghasilkan jutaan selama pandemi karena permintaan pinjaman berbasis alam melonjak.

Verra menghasilkan $0,10 (8 pence) untuk setiap pinjaman bersertifikat dan disetujui setiap tahun dalam jumlah puluhan juta, secara dramatis meningkatkan pendapatan nirlaba seiring pertumbuhan pasar. David Antonioli, kepala eksekutif Verra, mengatakan bahwa pinjaman deforestasi membutuhkan “lompatan keyakinan”, sementara penulis aturan pinjaman mengakui ada masalah.

Charlotte Streck, salah satu pendiri Climate Focus, yang mengembangkan metodologi Verra terkemuka untuk kompensasi hutan hujan, mengatakan aturan tersebut dapat ditafsirkan ulang dan dieksploitasi, dan sistem perlu diubah. Kyle Holland, penulis metodologi yang banyak digunakan, mengatakan bahwa “tergoda untuk menyalahgunakan fleksibilitas model ini” yang diperbolehkan Verra. Lucio Pedroni, penulis lain, mengatakan bahwa mengukur pencegahan penggundulan hutan itu sulit, tetapi sistem tersebut telah disalahgunakan oleh beberapa pengguna, sehingga menyebabkan klaim yang dilebih-lebihkan.

Bagaimana perusahaan menggunakan pengimbangan karbon.

Harga dan permintaan untuk kompensasi hutan hujan Verra menurun setelah pasar jatuh untuk waktu yang lebih lama sejak puncaknya pada tahun 2021. Riset ini dilanjutkan dengan serangkaian paparan tentang industri dari outlet lain.

Pada hari Selasa, Julie Baroody, direktur senior inovasi karbon hutan Verra, yang bertanggung jawab atas program penyeimbangan hutan hujan, melaporkan masalah yang diangkat oleh investigasi pada pertemuan dengan para ahli dari akademisi dan industri dan mengatakan sistem akan diganti.

“Kita perlu menjauh dari pendekatan saat ini, dan kita sedang melakukan itu. Namun untuk saat ini kami masih mempertahankan semua metode kami saat ini sebagai yang terbaik di kelasnya dan kami telah meninjaunya selama bertahun-tahun. Kami akan merevisi bagian-bagian tertentu di masa mendatang hingga kami menerapkan metodologi baru ini. Pada saat itu, kami akan menghentikan metode saat ini,” kata Baroody.

Organisasi nirlaba tersebut telah mempertimbangkan perubahan tersebut sejak 2021 tetapi belum mengumumkan aturan finalnya. Itu dikonfirmasi kepada Guardian bahwa mereka mengharapkan semua proyek dialihkan ke sistem baru pada Juli 2025. Banyak proyek akan berubah sebelum tanggal tersebut setelah data deforestasi tersedia, katanya.

Britaldo Soares-Filho, seorang profesor pemodelan lingkungan di Universitas Federal Minas Gerais di Brasil, yang perangkat lunak perubahan penggunaan lahannya digunakan oleh beberapa proyek penghasil kredit karbon, mengatakan ada kontradiksi dalam keputusan Verra untuk mengganti sistemnya.

“Ketika saya melihat orang-orang ini menggunakan model kami dalam proyek mereka, saya melihat bahwa saya adalah bagian dari kekacauan ini. Saya memiliki tanggung jawab untuk mengungkap (sistem). Verra memvalidasi pinjaman menggunakan metode jahat dan sekarang mereka mengatakan akan mengubah segalanya. Kredit ini sebagian besar adalah udara panas. Apa yang terjadi pada proyek? Ada banyak tanda tanya di luar sana,” katanya.

Seorang juru bicara Verra mengatakan organisasi itu nirlaba dan memungut biaya untuk menutupi biaya dan berkomitmen untuk memberikan integritas lingkungan tingkat tertinggi berdasarkan ilmu pengetahuan terbaik yang tersedia. Verra mengatakan akan terus menambah stafnya dan meninjau metodologi dalam programnya setiap lima tahun. Seorang Presiden baru-baru ini dipekerjakan yang berdedikasi untuk meningkatkan organisasi Verra.

menemukan lebih banyak Cakupan Age of Extinction di sinidan ikuti reporter keanekaragaman hayati Phoebe Weston Dan Patrick Gruenfeld di Twitter untuk semua berita dan fitur terbaru



Sumber