‘wJika seseorang membujuk orang banyak dengan kata-kata manis tetapi roh jahat, penderitaan besar menimpa negara.” Euripides, tentu saja, tidak mengacu pada hal ini. Brexit di bagiannya orestestetapi pada kekacauan yang disebabkan oleh pembunuhan Clytemnestra atas Agamemnon dan pengiriman Clytemnestra oleh Orestes.
Itu Hasil bencana bagi Konservatif Kekerasan fisik mungkin tidak terjadi dalam pemilihan lokal, tetapi ketika tuduhan dimulai, semua indikasi menunjukkan bahwa Tories berada dalam pertumpahan darah metaforis.
Mari kita hadapi: para pendukung Brexit, yang dipimpin oleh Boris Johnson dan Nigel Farage, menggunakan kata-kata manis dalam kampanye referendum mereka; Pikirannya mungkin tidak sengaja jahat, tetapi Anda bisa membodohi saya. Brexit ternyata menjadi bencana mutlak.
Bukti semakin banyak bahwa penderitaan besar telah menimpa negara. Tapi ini baru permulaan. Impor dari dan ekspor kami ke mitra dagang terdekat dan terpenting kami, UE, telah mengalami penundaan yang signifikan – dalam beberapa kasus terhenti sama sekali karena perusahaan memutuskan untuk gulung tikar. Birokrasi akan menjadi jauh lebih buruk pada akhir tahun ketika dampak penuh dari pembatasan perdagangan yang diberlakukan sendiri oleh pemerintah akan terasa.
Sementara itu, para ilmuwan kami terhambat oleh kurangnya akses ke UE Program cakrawalaKaum muda tidak dapat lagi menikmati manfaat pendidikan dari pertukaran pelajar Erasmus dan kebebasan bergerak dibatasi dalam banyak hal. Selain itu, sebagaimana realitas diplomasi ekonomi modern menunjukkan bahwa adalah bijaksana untuk menjadi bagian dari kelompok Eropa yang dapat bertahan menghadapi pengaruh AS dan China, kami tetap berada di pinggiran dan memiliki sedikit kekuatan negosiasi.
Namun, namun: pemimpin Partai Buruh Keir Starmerterus mengesampingkan kesempatan untuk turun dalam sejarah sebagai orang yang mengungkap gertakan pro-Brexit, membicarakan ratusan miliar biaya Brexit dan menyerukan tidak kurang dari bergabung kembali dengan organisasi yang seharusnya tidak pernah kita alami.
Starmer dulu dengan kecepatan penuh minggu lalu, menikmati penampilan buruk Tories dalam pemilihan lokal dan jajak pendapat. Memang, penampilannya di House of Commons di hadapan Rishi Sunak yang malang mulai mengingatkan orang-orang akan masa kejayaan Harold Wilson sebagai pemimpin oposisi.
Tapi sebenarnya bayang-bayang Brexit membayangi hasil pemilu ini. Itu konservatif Mereka bernasib buruk, sebagian karena bangsa itu akhirnya memberontak pada rekor 13 tahun yang buruk, tetapi juga karena kekhawatiran yang menyebar tentang Brexit menjadi jelas bagi mereka yang merasa bahwa kata-kata manis melemparkan mereka tanpa harapan ke dalam kesesatan.
Demokrat Liberal melakukannya dengan baik karena mereka mendapatkan keputusan yang tepat tentang Brexit dan tidak takut untuk mengatakannya. Buruh tidak melakukan sebagaimana mestinya karena banyak pemilih pro-Eropa telah menyatakan perasaan mereka dengan beralih ke Demokrat Liberal pro-Eropa.
Dan satu hal lagi: inflasi yang terus-menerus tinggi menjadi berita dan kantong banyak orang. Namun, tidak diragukan lagi bahwa tingkat inflasi di negara ini lebih tinggi daripada di AS dan UE.
Ini lebih tinggi karena dampak dramatis dari Brexit pada harga impor. Anak laki-laki kagum bahwa Suku bunga utama dinaikkan menjadi 4,5%, Tetapi mereka yang memiliki ingatan panjang ingat bahwa tahun lalu tingkat “krisis” adalah 7%. Bedanya, tingkat inflasi saat itu 3-4%, bukan 10% atau lebih seperti belakangan ini.
Bagaimanapun, ekonom Stephen D. King – penasihat senior HSBC, bukan novelis – telah menulis panduan tepat waktu tentang subjek yang berjudul Kita perlu berbicara tentang inflasi. Antara lain, dia takut akan kepercayaan pada bank sentral. Seperti yang dia katakan, “Keputusan kebijakan yang sangat sulit – yang paling jelas adalah biaya menekan inflasi yang berlebihan dari sistem – mungkin pada akhirnya memerlukan beberapa bentuk konfirmasi politik.”
Dia percaya bahwa “penghindaran tindakan keras mungkin telah berkontribusi pada tekanan inflasi lebih lanjut” dan memberikan kontras yang menarik antara pendekatan “penghindaran” Ketua Fed Arthur Burns di tahun 1970-an dan kenaikan suku bunga yang keras, bahkan brutal, sebesar 20% oleh penggantinya Paul. Volcker pada 1980-an.
Ini adalah perairan politik yang dalam. Namun, tidak diragukan lagi bahwa keluarnya kita dari UE tidak membantu upaya Bank of England untuk mengendalikan inflasi. Bahkan jika angka inflasi tahunan memang turun, dampak kenaikan sebelumnya masih akan terasa di negara yang dibuat lebih miskin oleh Brexit.