SEC AS ingin memperluas aset kripto dan unit komputasinya

Regulator di AS telah membangun tekanan pada ruang crypto selama setahun terakhir, terlebih lagi mengingatnya hilangnya FTX dan runtuhnya Bank Lembah Silikon (SVB).

Sekarang, menurut posting pekerjaan di situs web resmi pemerintah, Komisi Sekuritas dan Bursa AS sedang mencari untuk mempekerjakan jaksa agung di New York, New York, San Francisco, California, dan Washington DC untuk Aset Kripto dan Cyber ​​​​​​​​Unit di Divisi Penegakannya.

Daftar tersebut menetapkan bahwa bagian dari tugas pekerjaan akan mencakup melakukan “penyelidikan yang kompleks dan bergerak cepat” yang melibatkan sekuritas cryptocurrency dan masalah TI. Tugas lainnya termasuk menyusun panggilan pengadilan atau permintaan dokumen, menanyai saksi melalui wawancara, mengevaluasi bukti, dan banyak lagi.

Majalah: Crypto Wendy tentang Penghancuran SEC, Seksisme, dan Bagaimana Pecundang Bisa Menang: Hall of Flame

Gaji untuk posisi Jaksa Agung dalam Divisi Penegakan Aset Kripto berkisar dari $140.830 hingga $259.590 per tahun.

Pengumuman ini datang tak lama setelah Ketua SEC Gary Gensler meminta dana hampir $2,4 miliar mengejar “pelanggaran” cryptocurrency pada tanggal 29 Maret.

Tindakan keras telah menumpuk di komunitas cryptocurrency oleh regulator AS selama setahun terakhir.

Regulator lokal berniat melakukan ini memperkenalkan pajak baru diarahkan pada industri yang memiliki beberapa orang dalam industri yang mempertanyakan apakah peraturan tersebut dan peraturan lainnya akan melumpuhkan industri dan menghambat inovasi yang sangat dibutuhkan.

Terkait: Gary Gensler menemukan audiens baru untuk skeptisisme kriptonya: militer AS

Baru-baru ini, Beaxy pertukaran cryptocurrency tertutup setelah SEC mengajukan beberapa tuntutan terhadap pendiri perusahaan. Sushi juga merupakan Organisasi Otonomi Terdesentralisasi (DAO) yang berbasis di Jepang. menghadapi panggilan pengadilan dari SEC.

Namun, tidak semua orang di posisi regulator setuju dengan pendekatan SEC. Anggota Kongres Tom Emmer menyebut Gensler sebagai “regulator itikad buruk” dan mempertanyakan metodenya penguasaan sektor tersebut.