Proposal arbitrase untuk mengembalikan 700 juta ARB gagal, paus menyebutnya ‘permainan kekuasaan’

Proposal kontroversial yang menyerukan pengembalian 700 juta token tata kelola ARB ke Departemen Keuangan DAO Arbitrum adalah ditolak dengan jumlah suara yang masif pada tanggal 15 April. Proposal perbaikan AIP-1.05 diperkenalkan setelah Arbitrum Foundation dana yang ditransfer tanpa persetujuan masyarakat di bulan Maret.

AIP-1.05 dikalahkan oleh 118 juta suara, mewakili 84% dari total suara yang diterima, sementara 21 juta token ARB memilih proposal, hampir 14,5% dari total. Sekitar 2 juta token ARB abstain. Proposal meminta Yayasan untuk mengembalikan token sebagai “isyarat simbolis untuk menunjukkan bahwa pemegang tata kelola pada akhirnya mengendalikan DAO, bukan penyedia layanan Arbitrum atau Yayasan.”

Screenshot – AIP-1.05: Kerangka Proposal Peningkatan Arbitrum. Sumber: ArbitrumDAO.

Di forum tata kelola, paus dengan 4,8 juta token ARB Dia berkata proposal tersebut “tampaknya hanya berfungsi sebagai permainan kekuatan” yang akan menambah “langkah yang tidak perlu” dan menunda kemampuan Yayasan “untuk mendukung pertumbuhan ekosistem Arbitrum”.

Pemungutan suara paus lainnya menentang proposal dengan 18 juta token ARB dinyatakan keseimbangan itu diperlukan untuk mempromosikan desentralisasi dan kemajuan dalam ekosistem:

“Ada keseimbangan yang perlu kita coba capai antara mengadvokasi desentralisasi dan mencegah kemajuan dalam ekosistem. Saya yakin desentralisasi dalam bentuk idealnya belum terlihat di sektor ini.”

Komunitas Arbitrum dan Yayasannya terlibat dalam perselisihan atas tata kelola yang diusulkan Yayasan AIP-1 — yang membutuhkan investasi hampir $1 miliar nilai token ARB untuk mendanai operasinya. Setelah berurusan dengan reaksi masyarakat, Yayasan mengikutinya Dia berkata bahwa AIP-1 adalah ratifikasi, bukan proposal. Dia menambahkan bahwa beberapa token telah dijual untuk stablecoin.

Proposal AIP-1 adalah upaya tata kelola pertama Arbitrum setelah peluncuran tokennya pada awal Maret. Yayasan sudah memiliki merilis serangkaian saran perbaikan baru bertujuan untuk membangun kembali dialog dengan masyarakat.

Majalah: Bahaya hukum terlibat dengan DAO