Pemberi pinjaman cryptocurrency yang sudah tidak beroperasi, BlockFi, memiliki dana tidak diasuransikan senilai $227 juta yang dialokasikan ke reksa dana pasar uang (MMMF) yang ditawarkan oleh Silicon Valley Bank (SVB) yang bermasalah, menurut pengajuan kebangkrutan baru.
SVB, salah satu bank terbesar di Amerika Serikat dan mitra utama perusahaan yang didukung modal ventura, Itu telah ditutup oleh Departemen Perlindungan Keuangan dan Inovasi California (DFPI) pada 10 Maret, tanpa rincian yang ditawarkan pada saat penutupan.
Langkah ini menambah yang baru-baru ini Pembantaian kebangkrutan Silvergate yang telah melihat pasar cryptocurrency anjlok sejak kesengsaraan keuangan bank crypto terungkap pada awal Maret.
Beberapa bank lagi crash kemudian naik
— sassal.eth (@sassal0x) 10 Maret 2023
Melihat ke kasus kegagalan BlockFi yang sedang berlangsungpengajuan tanggal 10 Maret menunjukkan bahwa perusahaan memiliki ekuitas sebesar $227 juta dalam MMMF yang ditawarkan oleh SVB.
Secara khusus, pengarsipan tersebut menyoroti pernyataan ringkasan saldo SVB yang menyatakan bahwa investasi BlockFi bukanlah simpanan yang diasuransikan oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), tidak diasuransikan oleh agen pemerintah federal mana pun, dan “tidak dijamin oleh bank”.
Asuransi simpanan federal FDIC mencakup hingga $250.000 per deposan, namun tidak mencakup ruang lingkup dana pasar uang.
Reksa dana pasar uang berinvestasi dalam instrumen jangka pendek yang sangat likuid seperti kas, setara kas, dan instrumen utang jangka pendek berkualitas tinggi dan diatur oleh Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat.
Investor mengeluarkan saham dana dengan imbalan ekuitas mereka, dan dengan demikian, dana BlockFi mungkin tidak berisiko meskipun ada masalah SVB.
Apakah itu MMF biasa, tidak berafiliasi dengan SVB, disimpan oleh SVB atau afiliasi sekuritasnya? Kekuasaan SVB seharusnya tidak mempengaruhi hal ini. MMF tidak diasuransikan oleh FDIC, tetapi nilai saham akan bergantung pada apa yang ada di MMF, bukan apa yang terjadi pada SVB.
— Matt Waters (@mattwwaters) 10 Maret 2023
svb ditawarkan beberapa layanan investasi reksa dana, tetapi menurut situs webnya, dia tampaknya tidak mengelola dana itu sendiri. Perusahaan mencantumkan nama-nama besar seperti BlackRock, Morgan Stanley dan Western Asset Management sebagai pengelola dana.
Dengan demikian, risiko BlockFi dalam hal ini kemungkinan besar terhambat oleh kinerja dana dan bukan oleh apa pun yang terkait dengan kesengsaraan keuangan SVB.
Salah satu perusahaan yang tampaknya terkena dampak langsung dari penutupan SVB – dan kebangkrutan Silvergate – adalah USD Coin (USDC) Klub penyiar.
Menurut laporan audit terbaru perusahaan, per 1 Januari. 31, $8,6 miliar, atau sekitar 20% dari cadangannyatelah dikurung di beberapa lembaga keuangan AS termasuk SVB, Silvargate dan Bank of New York Mellon.
Nilai pasti yang disimpan di SVB dan Silvergate tidak jelas, namun Circle merilis pernyataan melalui Twitter pada 10 Maret mencatat bahwa perusahaan dan USDC akan terus “beroperasi seperti biasa” sambil menunggu “kejelasan tentang bagaimana penerima FDIC SVB akan berdampak pada deposannya ”.
Silicon Valley Bank adalah salah satu dari enam mitra perbankan yang digunakan Circle untuk mengelola sekitar 25% bagian dari cadangan USDC yang disimpan dalam bentuk tunai. Sementara kami menunggu kejelasan tentang bagaimana penerima FDIC SVB akan berdampak pada deposannya, Circle dan USDC terus beroperasi seperti biasa.https://t.co/NU82jnajjY
— Lingkaran (@lingkaran) 10 Maret 2023
Pada saat penulisan, USDC telah menembus di bawah batas $1 menjadi $0,98 menurut data dari CoinGecko.