Pemerintah Inggris diserang karena menginvestasikan uang pembayar pajak di perusahaan bahan bakar fosil Rumah sakit di Kenya dituduh menahan pasien yang tidak mampu membayar pengobatan, dan sebuah perusahaan di Republik Demokratik Kongo Pekerja yang terpapar bahan kimia berbahaya dan menimbun limbah industri yang tidak diolah.
Pada sesi dua jam di parlemen pada hari Selasa, anggota parlemen mempertanyakan investasi dan menyuarakan kritik keras Andrew MitchellSekretaris Pembangunan, karena memberikan bantuan luar negeri kepada perusahaan milik orang terkaya Afrika yang diduga menyebabkan kerusakan lingkungan yang serius.
Investasi yang dilakukan oleh British International Investment (BII) – dimiliki oleh Kantor Luar Negeri, Persemakmuran dan Pembangunan – bernilai puluhan juta pound.
BII didirikan untuk menyediakan dana guna mengatasi “tantangan pembangunan global terbesar” seperti dampak krisis iklim dan pengangguran, serta untuk mengurangi kemiskinan di Afrika, Asia dan Karibia. menurut websitenya.
Enam bulan setelah menjabat sebagai Sekretaris Pembangunan, Mitchell menetapkan visinya untuk masa depan pembangunan ketika dia menempatkan BII “di depan” pembiayaan pembangunan.
Namun, anggota parlemen Komite Pembangunan Internasional mengatakan BII memegang setidaknya 20 investasi di perusahaan bahan bakar fosil diungkapkan oleh Demokrasi Terbuka tahun lalu. Itu telah berinvestasi melalui pihak ketiga Industri Dangotedimiliki oleh orang terkaya Afrika, Aliko Dangote.
Mitchell berkata, “Fakta bahwa Tuan Dangote adalah orang kaya tidak memengaruhi kemampuan kami untuk berbisnis dengannya dan mendorong investasi.” Jika dia berinvestasi di industri bersama BII, fakta bahwa dia kaya tampaknya cukup menggembirakan.”
Tapi Sarah Champion, Ketua Komite Pembangunan Internasional, mengutuk investasi tersebut: “Ini adalah uang pembangunan. Ini adalah uang perintis yang menarik investor lain, tetapi tidak boleh digunakan untuk bermitra dengan orang yang sangat kaya di awal, ”katanya.
Dangote Industries adalah konglomerat korporat yang memiliki Dangote Cement, produsen semen terkemuka di Afrika dan mengoperasikan “tambang batu bara terbesar” di Nigeria.
Pada tahun 2019 Laporan ditugaskan oleh organisasi iklim 350.org menyatakan keprihatinan bahwa kegiatan pertambangan perusahaan telah mengakibatkan pencemaran tanah dan air minum masyarakat setempat.
Parlemen Eropa mempertanyakan sejauh mana investasi di perusahaan yang merupakan pencemar utama mematuhi hukum Perjanjian Paris tahun 2015, Inggris telah menandatangani perjanjian ini dan berkomitmen untuk membatasi pemanasan global hingga atau di bawah 1,5°C pada tahun 2030.
“Investasi dilakukan di bawah arahan pemegang saham saat itu,” kata Mitchell. “Saya tidak bisa memberi tahu Anda apakah mereka akan diizinkan hari ini.”
Dia menambahkan: “Kami berharap semua investasi sejalan dengan Perjanjian Paris.”
Anggota parlemen juga mengkritik Uang disumbangkan ke China National Investment and Guaranty Corporation yang mereka mengatakan ada link Inisiatif Sabuk dan Jalan China, sebuah rencana untuk mengembangkan dua jalur perdagangan baru yang menghubungkan Tiongkok ke seluruh dunia. Proyek ini dipandang dengan kecurigaan di Inggris dan di tempat lain, termasuk AS, dan menimbulkan “kekhawatiran keamanan masa depan yang serius” untuk Inggris, menurut Chris Law, anggota Komite Internasional untuk Pembangunan.
Parlemen Eropa bertanya tentang investasi yang dilakukan Feronia – sebuah perusahaan kelapa sawit di Republik Demokratik Kongo, yang menghadapi berbagai tuduhan pelanggaran HAM dan bahwa pekerja terpapar bahan kimia dan pestisida berbahaya dan limbah industri yang tidak diolah dibuang. Mitchell mengakui itu adalah “investasi yang sangat kompleks dan sulit” yang menurutnya tidak lagi dimiliki oleh BII.
Mereka juga mengajukan pertanyaan Investasi BII di rumah sakit wanita di Nairobi Itu telah dituduh menahan pasien yang tidak dapat membayar tagihan mereka dan menagih wanita yang hidup dalam kemiskinan lebih dari £1.300 untuk melahirkan. Mitchell memberi tahu komite bahwa telah terjadi “masalah signifikan” tetapi “langkah-langkah sedang diambil untuk memperbaikinya”.
Kedua situasi tersebut telah diungkapkan oleh jurnalis atau badan amal, kata anggota parlemen, yang menimbulkan pertanyaan tentang perlindungan dan transparansi.
“Tentu saja, kami sangat menganjurkan pengawasan,” kata Mitchell. “Saya harap kita bisa berbuat lebih banyak untuk menyoroti pentingnya transparansi.”