MPara menteri jarang berbicara tentang meningkatnya jumlah anak yang hidup dalam kemiskinan di Inggris. Karena itu adalah gejala kegagalan politik. Kemajuan yang dibuat dalam mengatasi kemiskinan anak pada dekade pertama abad ini sedang dibalik. 2021 satu lagi 350.000 anak hidup dalam kemiskinan relatif, didefinisikan sebagai rumah tangga berpenghasilan 50% kurang dari pendapatan rata-rata. Kemiskinan anak diperkirakan terjadi pada tahun 2027 tertinggi sejak tahun 1998. Ini harus memicu alarm di pemerintah.
Penelitian terbaru dari Kelompok aksi kemiskinan anak menegaskan tingkat kehancuran yang disebabkan oleh kebijakan konservatif. George Osborne memimpin serangan dengan miliknya Batas manfaat untuk dua anak, yang mulai berlaku pada tahun 2017. Ini memperkenalkan batas atas yang berarti bahwa siapa pun dengan keluarga yang lebih besar akan membebaskan kredit pajak anak atau kredit pajak anak umum untuk anak ketiga atau anak tambahan. Itu bukan reformasi yang koheren daripada serangan terhadap kemurahan hati yang dirasakan dari sistem yang dieksploitasi oleh “gelandangan”. “Sederhananya, kami mendorong orang usia kerja untuk memiliki anak dan tidak bekerja,” kata David Cameron dia berkata tahun 2012.
Itu gagal dalam semua hal. Topi itu punya efek minimal pada jumlah anak yang lahir (hal yang baik mengingat tingkat kesuburan Inggris yang menurun dan etika buruk menghukum orang miskin karena memiliki anak). Itu telah mendorong keluarga yang lebih besar lebih dari setengahnya bekerjake dalam kemiskinan yang lebih dalam, mempengaruhi 1,5 juta anak. Kebijakan Mr Osborne didasarkan pada anggapan bahwa penggugat adalah kelompok statis yang menanggapi insentif keuangan yang ketat. Tetapi memiliki anak bukanlah perhitungan untung-rugi dan jumlah orang yang menerima tunjangan tidak tetap. Orang tua yang sebelumnya aman mungkin perlu mengklaim tunjangan setelah PHK, seperti yang terjadi selama pandemi. Selain itu, selama upah tetap rendah, kerja ekstra tidak akan mengisi lubang yang telah ditiup oleh batas ini dalam anggaran keluarga.
Tidak ada alasan untuk tetap berpegang pada kebijakan dua anak yang kejam. Masalah terkait adalah kurangnya strategi nasional untuk memerangi kemiskinan anak. Undang-Undang Reformasi Kesejahteraan 2016, gagasan lain dari Tuan Osborne, mencabut UU Kemiskinan Anak sebelumnya, termasuk targetnya untuk mengakhiri kemiskinan anak di Inggris pada tahun 2020. Akibatnya, isu tersebut terus menghilang dari benak para menteri, sementara subkategori eufemistik menggantikan definisi yang koheren. Politisi dan media berbicara tentang “kemiskinan pangan”, “kemiskinan bahan bakar”, dan “kemiskinan periode” sambil mengaburkan sifat struktural dari masalah dan mendorong respons yang terfragmentasi. Konservatif Paket Biaya Hidup untuk rumah tangga yang kesulitan – termasuk jaminan harga energi, pembayaran satu kali dan hibah darurat untuk kotamadya – merupakan solusi tambal sulam untuk krisis di masa mendatang.
Tenaga Kerja Baru berbalik 800.000 anak dari kemiskinan relatif, sebuah prestasi mengagumkan yang sekarang sedang terkikis. Keuntungan yang diperoleh dari kemiskinan anak di awal tahun 2000-an rapuh karena mereka bergantung pada mereka peningkatan besar dalam pengiriman uang yang tersapu setelah Konservatif berkuasa. Sistem tunjangan yang lebih murah hati sangat dibutuhkan, tetapi pemerintah Partai Buruh mana pun di masa depan harus berusaha melindunginya dari kesewenang-wenangan politik. Itu berarti menaikkan upah di sektor berupah rendah, membangun sistem pengasuhan anak yang terjangkau sehingga orang tua dapat mengakses pekerjaan, dan memberikan solusi yang berkelanjutan untuk ini. meningkatnya biaya perumahan mendorong penyewa ke dalam kemiskinan. Anak-anak miskin hidup dalam keluarga miskin – memperbaiki ini harus menjadi prioritas.