Pandangan Sipir tentang Rencana Kekuatan Rishi Sunak: Bermain Api | staf redaksi

Tatau mengatakan bahwa pemerintah Rishi Sunak melakukannya memilih “jalur vandalisme iklim”., seperti yang dilakukan Ed Miliband dari Partai Buruh minggu ini, tidak berlebihan. Pedoman yang terkandung di dalamnya rencana daya Yang diumumkan pada hari Kamis berbahaya. Mereka akan sangat memperburuk krisis iklim yang mengancam melanda kita semua jika target yang disepakati secara global untuk membatasi kenaikan suhu hingga 1,5°C terlewatkan. File Pak Sunak tentang kebijakan hijau di Departemen Keuangan suram. Sebagai Perdana Menteri, dia mengarahkan Inggris lebih jauh dari jalur dekarbonisasi cepat yang seharusnya kita jalani. Dalam jangka panjang, iklim pasti akan menduduki puncak daftar kegagalan kebijakan publik selama periode panjang pemerintahan Tory ini.

Ratusan ilmuwan terkemuka telah menulis surat kepada pemerintah Mr Sunak minggu ini menuntut penghentian pengembangan minyak dan gas baru. Pemerintah akan menentang mereka dengan rencana ladang minyak besar di Laut Utara, yang mereka coba untuk dibenarkan dengan mengatakan bahwa mereka telah menyebabkan kerusakan 20 miliar euro. Para ilmuwan benar. Politisi dan mereka Pendukung industri bahan bakar fosil salah. Sungguh menghancurkan bahwa Inggris sekarang merusak reputasinya sendiri karena merintis undang-undang iklim yang mewajibkan pengurangan emisi nasional. Para menteri lebih menyukai energi kotor yang berisiko daripada energi bersih.

Ada beberapa langkah dalam paket yang dapat dan harus dibangun di masa depan. Investasi publik di CCS akan diterima jika tidak digunakan sebagai alasan untuk terus memompa minyak. Teknologi yang menghilangkan karbon dari atmosfer dapat membantu menghindari dampak terburuk dari pemanasan global. Pajak perbatasan karbon adalah mekanisme yang berguna untuk mencegah impor karbon tinggi dan konsultasi tentang pengenalannya akan disambut baik. Penekanan yang lebih kuat oleh Departemen Keuangan tentang perlunya investasi sektor swasta dalam ekonomi hijau sangat membantu dan perlu diterjemahkan ke dalam kebijakan yang dapat diterapkan.

Tetapi aspek negatif dari rencana ini jauh lebih banyak daripada aspek positifnya. Memberikan preferensi pada investasi dalam teknologi CCS yang belum ada di atas perluasan energi terbarukan hanya dapat digambarkan sebagai sembrono. Kegagalan lainnya termasuk penolakan untuk melarang pembakaran oleh produsen minyak dan gas atau untuk menghentikan pembakaran sama sekali Moratorium Angin Darat dikenakan di bawah David Cameron. Keputusan untuk tidak mengajukan larangan boiler gas baru tercela – terlebih lagi karena diusulkan oleh mantan menteri yang konservatif Chris Skidmore dalam laporan terbaru tentang kebijakan net zero. Masih belum ada persyaratan tegas untuk mengisolasi rumah atau persyaratan bagi pembangun rumah untuk memasang panel surya di atap. Tidak ada rencana untuk memotongnya juga emisi dari pertanian. Dikombinasikan dengan kecenderungan keseluruhan rencana ke arah ketergantungan bahan bakar fosil yang berkelanjutan, “paket keamanan energi” yang salah nama sebenarnya adalah pengabaian yang membawa malapetaka.

Inggris bukanlah satu-satunya yang gagal dalam kebijakan iklim. RUU Pengurangan Inflasi Presiden Joe Biden melihat £370 miliar dalam pengeluaran energi bersih, tetapi pemerintahnya menyetujui proyek pengeboran minyak kolosal awal bulan ini. Negara-negara industri kaya, yang memikul tanggung jawab terbesar atas krisis iklim, belum mengambil langkah kritis untuk mengakhiri ketergantungan pada bahan bakar fosil dan beralih ke sumber terbarukan dan permintaan yang lebih dapat dikelola yang dibutuhkan dunia. Sampai saat itu, tingkat ancaman akan terus meningkat – dan ketidakstabilan yang terkait.

Sumber