Tenggat waktu telah tiba untuk komentar pada makalah konsultasi dan permintaan bukti yang dirilis oleh Departemen Keuangan HM Inggris tentang kerangka peraturan yang diusulkan untuk cryptocurrency. Anda dokumen yang telah lama ditunggu-tunggu, diterbitkan pada bulan Februarimendapat tanggapan terperinci dari berbagai pemain industri cryptocurrency.
Penyedia Blockchain Polygon Labs, pemodal ventura Andreessen Horowitz (a16z), Asosiasi Pasar Keuangan di Eropa (AFME), dan Digital Pound Foundation (DPF) merilis tanggapan mereka pada 1 Mei untuk permintaan komentar. Di antara suara-suara yang berbeda ini, beberapa masalah umum telah diangkat.
Seruan Departemen Keuangan untuk “risiko yang sama, hasil peraturan yang sama” diterima dengan baik, meskipun tidak ada pemahaman yang seragam tentang apa yang diperlukan, selain dasarnya dalam Undang-Undang Layanan dan Pasar Keuangan tahun 2000. A16z, yang berbasis di California, menunjukkan kelemahan dalam ketergantungan Komisi Sekuritas dan Bursa AS pada tes Howey karena perusahaan tersebut mempertimbangkan proposal Inggris. Dalam tanggapannya, a16z dia menulis:
“Sangat menggembirakan bahwa interpretasi Departemen Keuangan atas prinsip ini mengakui bahwa itu tidak berarti bahwa akan tepat untuk menerapkan bentuk regulasi yang persis sama dalam semua kasus untuk mencapai hasil regulasi yang sama.”
Hal ini terkait dengan penekanan proposal pada pengaturan kegiatan, bukan pada aset itu sendiri. Perbedaan mendasar antara keuangan terpusat (CeFi) dan keuangan terdesentralisasi (DeFi) menjadi pusat diskusi ini. poligon dia menulis:
“Sumber risiko dalam sistem DeFi sangat berbeda dengan sistem terpusat, seperti CeFi atau sistem keuangan tradisional. Untuk itu, mungkin akan lebih akurat untuk memperbarui: ‘risiko yang sama, hasil regulasi yang sama’ menjadi ‘sumber risiko yang berbeda, hasil regulasi yang sama'”.
Kerangka kerja yang diusulkan memperlakukan stablecoin fiat dan stablecoin algoritmik secara berbeda, mengklasifikasikan stablecoin algoritmik sebagai “aset kripto yang tidak didukung”. Dalam hal ini, Polygon secara khusus menyukai pendekatan pengaturan berbasis aktivitas.
Terkait: Departemen Keuangan Inggris meminta masukan tentang perpajakan atas staking dan pinjaman DeFi
AFME, yang bekerja sama dengan firma konsultan Clifford Chance dalam tanggapannya, melihat pentingnya taksonomi cryptocurrency global untuk regulasi internasional yang efektif, dan pendekatan “bisnis yang sama” untuk mengecualikan representasi nilai berbasis blockchain seperti program loyalitas dan penghargaan.
1/ @a16zcrypto mengirim tanggapan kami ke Inggris @HMTreasury Konsultasi “Rezim Regulasi Jasa Keuangan Masa Depan untuk Cryptoassets”. Kami dengan sepenuh hati merangkul pendekatan Inggris untuk rezim yang ‘proporsional dan fokus, gesit, dan fleksibel’. . . https://t.co/rT85Xfd8so
—Brian Quintenz (@BrianQuintenz) 1 Mei 2023
AFME juga telah mengidentifikasi ruang lingkup teritorial dari peraturan crypto yang diusulkan, yang ditulis untuk diterapkan pada perusahaan yang menyediakan layanan kepada warga negara Inggris. Itu cakupannya lebih luas dari regulasi barang tradisional, ujarnya.
DPF dirasakan kemungkinan penyimpangan dari prinsip “risiko yang sama, hasil peraturan yang sama” dalam berurusan dengan berbagai bentuk cryptocurrency, mengomentarinya secara rinci. Klasifikasi stablecoin adalah salah satu poin yang perlu diklarifikasi dalam hal ini.
Pemerintah Inggris Raya akan menanggapi kumpulan tanggapan yang telah diterimanya pada makalahnya dan terlibat dalam konsultasi lebih lanjut tentang peraturan khusus sebagai langkah selanjutnya, jika peraturan tersebut “dilanjutkan”.
Majalah: Peraturan Cryptocurrency: Apakah Ketua SEC Gary Gensler Memiliki Keputusan Terakhir?