Elizabeth Warren menginginkan polisi di depan pintu Anda pada tahun 2024

Pada tahun 2022, Senator Massachusetts Elizabeth Warren menulis undang-undang yang mengharuskannya dompet cryptocurrency pemasok untuk mematuhi peraturan anti pencucian uang bank. Tidak ada pertukaran cryptocurrency, ingatlah, tetapi dompet itu sendiri. Senator Kansas Roger Marshall bergabung dengannya dalam proposal sebagai co-sponsor.

Sedihnya, Marshall mengkhianati prinsip populis yang dia jalankan. RUU itu juga mengkhianati kebebasan sipil dan prinsip privasi progresivisme yang dianut Warren.

Warren dan Marshall berencana untuk menyalakan kembali debat di Capitol Hill musim panas ini dan telah meminta pengacara penegak hukum untuk tujuan mereka. Jaksa dan agen federal tidak diragukan lagi mendukung RUU tersebut karena mereka memiliki setiap RUU lain yang mengubah ratchet satu arah pemantauan keuangan. Jika mereka berhasil, akun bank pribadi dan login kartu kredit kami akan berada di file pusat yang dapat diakses Departemen Kehakiman sesuka hati dan tanpa surat perintah.

Terkait: Elizabeth Warren mendorong Senat untuk melarang dompet cryptocurrency Anda

RUU Warren akan mengharuskan siapa pun yang merancang dompet kripto (program komputer yang dirancang untuk menyimpan kode kriptografi yang membantu mengamankan token kripto) mendaftar sebagai perusahaan layanan uang dan, pada dasarnya, diatur seperti lembaga keuangan.

Ini berarti bahwa setiap pengusaha pemrograman komputer yang menulis kode untuk membantu pelanggan mengontrol investasi mata uang kripto dari ponsel mereka dan untuk melindungi mata uang kripto dari peretas harus mendaftar ke Departemen Keuangan seolah-olah mereka adalah Western Union. Semoga berhasil, startup crypto.

Warren menghasut RUU itu. Bagian tenang yang tidak dia katakan dengan lantang (dan yang tampaknya tidak dipahami Marshall) adalah bahwa penerapan aturan Western Union yang kasar ini, ketika diterapkan pada pemrogram komputer wirausaha, tidak berfungsi. Mereka tidak bisa patuh dan dia tahu itu.

RUU ini adalah kuda Troya yang dirancang untuk mengganggu pasar cryptocurrency dengan kedok palsu RUU keamanan nasional. Ini strategi yang cerdas. Yakinkan para konservatif keamanan nasional bahwa ini adalah tanggapan terhadap masalah yang dirasakan, terutama anggota dengan sedikit pemahaman dasar tentang cara kerja kriptografi, dan kemudian biarkan pengembangan kriptografi mati.

Terkait: Senator Lummis: Proposal saya dengan Senator Gillibrand memberdayakan SEC untuk melindungi konsumen

Undang-undang tersebut juga berusaha untuk melarang alat privasi cryptocurrency sepenuhnya. Jika visi Bitcoin sebagai alat pembayaran ingin diwujudkan, itu harus bersifat pribadi. Tanpa alat privasi yang dilarang oleh peraturan ini, setiap kali Anda menggunakan Bitcoin untuk membayar kopi, barista dapat menggunakan kunci publik Anda untuk melihat seluruh riwayat transaksi Anda. Pencuri dan peretas dapat melakukan hal yang sama.

Ada alat blockchain populer seperti Bitcoin dan Ethereum yang dapat memberikan privasi pengguna dan digunakan di seluruh dunia, seperti yang kita bicarakan, oleh warga rezim totaliter seperti Iran. Wanita di Afghanistan yang hidup di bawah pemerintahan Taliban menggunakan alat kriptografi ini untuk menafkahi keluarga mereka secara rahasia. RUU Warren/Marshall untuk mengakhiri privasi akan membuat semua pengguna crypto ini diawasi oleh peretas Taliban, Rusia, dan Korea Utara. Hal ini pada akhirnya merugikan keamanan nasional.

Ketika donor mengirim Bitcoin (bitcoin) kepada pengunjuk rasa Pengemudi Truk Kanada untuk mandat vaksin di Kanada — pengunjuk rasa selaras dengan pandangan Marshall menentang penyensoran dan membatalkan budaya — pemerintah Kanada melacak para donor tersebut dan secara agresif membatalkan rekening bank mereka.

Terkait: Ethereum akan mengubah investasi

RUU yang diusulkan akan memaksa penyedia dompet crypto untuk mengadopsi peraturan yang serupa dengan yang diberlakukan pada bank tradisional yang telah digunakan oleh otoritas Kanada terhadap pengemudi truk. Marshall senang mendapatkan bantuan dari pemilih Trump dalam pemilihan ulangnya, tetapi sekarang dia tampaknya mundur dari janji itu. Marshall berjanji untuk melawan penyensoran dan menghapus budaya, tidak memberi sekutu Warren lebih banyak alat penyensoran.

Sungguh ironis bahwa bahkan setelah Marshall meminta para pemimpin protes pengemudi truk mengunjungi US Capitol, dia sekarang mendukung instrumen yang sudah dia miliki. telah digunakan untuk melawan pengunjuk rasa pengemudi truk Kanada dan mereka yang telah mencoba menyumbangkan Bitcoin untuk mendukung mereka. Pada akhirnya, keputusan Marshall untuk ikut mensponsori RUU ini mengkhianati prinsip populis dan pro-Trump yang menjadi dasar dia sebagai kandidat.

Ketika Marshall diminta untuk memilih antara mengambil sikap menentang alat pengatur keuangan yang digunakan kaum progresif untuk menghapus siapa pun yang tidak setuju atau memihak Warren dan tagihan kuda Troya untuk menghancurkan mata uang kripto, dia memilih untuk memihak Warren. Semoga rekan-rekannya dari Partai Republik di Senat tidak melakukan kesalahan yang sama.

Penegakan hukum yang lelah menahan diri bahwa beberapa kejahatan yang sangat serius dapat terjadi tanpa undang-undang pengawasan terbaru akan gagal di Kongres. Dan jika tidak, maka libertarian sipil Mahkamah Agung, seperti Hakim Neil Gorsuch, mungkin menjadi harapan terakhir cryptocurrency.

JW Verret adalah seorang profesor di Fakultas Hukum George Mason. Dia adalah seorang akuntan forensik crypto yang berpraktik dan juga mempraktikkan hukum sekuritas di Lawrence Law LLC. Dia adalah anggota Dewan Penasihat Dewan Standar Akuntansi Keuangan dan mantan anggota Komite Penasihat Investor SEC. Dia juga mengepalai Crypto Freedom Lab, sebuah think tank yang mengadvokasi perubahan kebijakan untuk menjaga kebebasan dan privasi pengembang dan pengguna cryptocurrency.

Artikel ini hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk menjadi dan tidak boleh diandalkan sebagai nasihat investasi atau hukum. Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.



Sumber