Selama krisis keuangan 2007-2008, banyak orang kehilangan kepercayaan pada lembaga keuangan tradisional dan beralih ke bentuk mata uang alternatif, seperti mata uang kripto. Itu adalah cara orang mempertahankan kebebasan finansial dan privasi mereka dalam sistem yang telah mengecewakan mereka. Namun, munculnya mata uang digital bank sentral (CBDC) menimbulkan masalah privasi dan kebebasan yang serius.
Salah satu masalah yang lebih signifikan dengan CBDC adalah kematian anonimitas. Saat ini, transaksi tunai menawarkan kerahasiaan dan anonimitas yang diperlukan untuk kebebasan finansial. Orang dapat menggunakan uang tunai untuk melakukan transaksi tanpa kertas, yang merupakan hak dasar dalam masyarakat demokratis. Namun, pengenalan CBDC bisa mengubah itu.
CBDC akan dapat dilacak sepenuhnya, artinya setiap transaksi akan dicatat dan dilacak oleh bank sentral. Ini akan memungkinkan bank sentral untuk melakukan ini memantau dan mengendalikan transaksi keuangan dengan cara yang sebelumnya tidak mungkin. Meskipun ini mungkin tampak seperti perkembangan yang disambut baik, ini menimbulkan masalah privasi dan kebebasan sipil yang serius.
Terkait: CBDC mengancam masa depan kita, jadi inilah saatnya mengambil sikap
Konsekuensi negatif potensial dari CBDC juga dapat dipahami dengan memeriksa tanggapan pemerintah terhadap krisis keuangan global. Misalnya, setelah krisis, pemerintah di seluruh dunia menetapkan kebijakan untuk menghentikan pendanaan teroris dan memerangi pencucian uang. Sayangnya, peraturan ini seringkali mengorbankan kebebasan dan privasi orang.
Misalnya, pemerintah Rusia dengan cerdik menggunakan kerangka kerja anti pencucian uang untuk tujuan lebih lanjut yang tidak terkait dengan perang melawan terorisme dan kejahatan terorganisir. Namun, penelitian telah Terungkap bahwa rezim anti pencucian uang telah digunakan oleh pemerintah Rusia untuk memperluas pengaruh strategisnya pada politik dan bisnis dalam negeri, serta untuk mencoba merestrukturisasi sistem perbankan. Legitimasi keseluruhan rezim dirusak oleh inefisiensi aturan anti pencucian uang dan penggunaannya untuk tujuan terselubung.
Patriot Act of 2001 menyebabkan penyalahgunaan kekuasaan dan pelanggaran kebebasan sipil di Amerika Serikat. Kantor Penasihat Umum Biro Investigasi Federal ditemukan 13 kasus dugaan pelanggaran FBI selama operasi intelijen antara tahun 2002 dan 2004 saja, menurut Pusat Informasi Privasi Elektronik.
Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC): Pemerintah mengontrol uang Anda.
Bitcoin – Anda mengontrol uang Anda. pic.twitter.com/KnUBuR7CE8
— Pan ₿ (@satstackerMY) 30 Desember 2022
Selain itu, beberapa kebijakan yang diterapkan dalam menanggapi krisis telah menyebabkan pembatasan aset keuangan individu. Misalnya, beberapa negara memberlakukan kontrol modal dalam upaya membatasi aliran uang lintas batas dan menstabilkan sistem keuangan mereka. Misalnya, sebagai laporan November 2022 oleh Bank for International Settlements derajat“dompet individu dan pedagang eNaira” – CBDC Nigeria – “memiliki batas berbeda untuk batas transaksi harian dan jumlah eNaira yang dapat disimpan di dalamnya, tergantung pada tingkat uji tuntas pelanggan.”
Kemampuan untuk membatasi kepemilikan dan pengeluaran keuangan sehari-hari orang dapat berfungsi untuk mengikis privasi dan kebebasan secara signifikan dan memiliki efek mengerikan pada kebebasan berbicara dan perbedaan pendapat politik.
Selain itu, bank sentral dapat menggunakan CBDC untuk menerapkan suku bunga negatif, yang akan memberi insentif kepada orang untuk membelanjakan uang mereka daripada menyimpannya. Ini dapat menyebabkan lonjakan konsumsi dan inflasi, yang dapat mengganggu stabilitas ekonomi. Ini juga akan menimbulkan sejumlah tantangan teknis. Misalnya, batas kepemilikan CBDC individu dapat membatasi jumlah atau jumlah pembayaran karena Anda perlu mengetahui kepemilikan CBDC penerima untuk menyelesaikan pembayaran.
Selain kekhawatiran ini, CBDC juga dapat memperburuk ketidaksetaraan yang ada. Misalnya, mereka yang tidak memiliki akses internet atau gadget digital akan dikunci dari sistem keuangan. Ini bisa terjadi pada kelompok yang kurang terwakili seperti orang tua, orang miskin dan penduduk pedesaan. CBDC berpotensi menyebabkan penyitaan keuangan jenis baru karena bank sentral mungkin menolak untuk berbisnis dengan mereka yang dianggap berisiko tinggi.
Terkait: Apakah regulator sengaja membuat bank lari?
Misalnya, Bahama telah menerapkan dolar pasir mengatasi masalah mendasar dari pengecualian keuangan. Namun, Saldo Dolar Pasir ditingkatkan kurang dari $300.000 antara Januari 2021 dan Juni 2022, sementara nilai uang kertas meningkat sebesar $42 juta, menunjukkan bahwa dolar pasir hampir tidak memenuhi syarat sebagai alat pembayaran.
Bank sentral harus mempertimbangkan dengan hati-hati implikasi CBDC untuk privasi, kebebasan, dan stabilitas keuangan. Untuk memastikan bahwa CBDC dibuat dengan cara yang menghormati hak dan kebebasan individu, mereka juga perlu sering mempertimbangkan konsultasi dengan pemangku kepentingan seperti perusahaan, organisasi masyarakat sipil, dan individu.
Pada akhirnya, kebangkitan CBDC bisa menjadi pedang bermata dua. Mata uang digital yang didukung pemerintah dapat menghasilkan transaksi yang lebih cepat, lebih murah, dan lebih aman, tetapi juga menimbulkan pertanyaan penting tentang kebebasan, privasi, dan stabilitas keuangan. Sasaran stabilitas keuangan dapat menimbulkan kerugian yang signifikan dalam hal kebebasan pribadi dan privasi, seperti yang telah kita lihat dalam krisis keuangan global. Membela kebebasan dan hak individu harus menjadi prioritas utama bagi bank sentral saat mereka mempertimbangkan pendekatan mereka terhadap CBDC.
Guneet Kaur dia bergabung dengan Cointelegraph sebagai editor pada tahun 2021. Dia memegang gelar master di bidang teknologi keuangan dari Universitas Stirling dan gelar MBA dari Universitas Guru Nanak Dev di India.
Artikel ini hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk menjadi dan tidak boleh diandalkan sebagai nasihat investasi atau hukum. Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.