Dana pensiun ‘berkelanjutan’ dituduh melakukan greenwashing miliaran dolar di perusahaan minyak dan gas | industri pensiun

Orang-orang yang menginvestasikan pensiun mereka dalam dana yang mengaku ramah lingkungan diperingatkan bahwa mereka mungkin sebenarnya mendukung perusahaan minyak dan gas terbesar di dunia.

Menurut Carbon Tracker Initiative, manajer kekayaan telah menginvestasikan US$376 miliar (£295 miliar) di perusahaan minyak dan gas meskipun secara terbuka berjanji untuk mendukung upaya membatasi kenaikan suhu global hingga 1,5C. Wadah pemikir lingkungan yang berbasis di London dan New York menemukan bahwa lebih dari 160 Dana label hijau memegang $4,6 miliar di 15 perusahaan termasuk ExxonMobil, Chevron dan TotalEnergies.

Ditemukan juga bahwa 25 anggota inisiatif Net Zero Asset Managers telah berinvestasi di perusahaan-perusahaan ini dan beberapa telah meningkatkan kepemilikan mereka pada tahun 2022. NZAM mengatakan inisiatif internasionalnya dimulai dua tahun lalu dan investor membutuhkan waktu untuk mengubah strategi mereka.

Peringatan itu datang seperti halnya Inggris Regulator Keuangan sedang mempersiapkan untuk menerbitkan aturan anti-greenwashing untuk membersihkan pelabelan dana investasi.

Hampir 50% dari semua pekerja di Inggris sekarang membayar ke pemberi kerja atau skema pensiun pribadi, di mana mereka dapat memilih bagaimana uang mereka diinvestasikan – peningkatan besar sejak 2012, ketika pemberi kerja diwajibkan oleh undang-undang untuk mendaftarkan pekerja secara otomatis dalam skema pensiun perusahaan. Kebanyakan orang dengan program pensiun swasta atau saham dan asuransi unit membuat keputusan tentang bagaimana uang mereka diinvestasikan, dan keberlanjutan nilai banyak.

Industri keuangan telah merespons dengan menciptakan dana berlabel “Berkelanjutan”, “Iklim”, “Karbon”, “Transisi” atau “ESG” – kependekan dari Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola.

“Kami menemukan bahwa terlepas dari namanya, dana ini seringkali mencakup posisi besar di perusahaan bahan bakar fosil,” kata Maeve O’Connor, salah satu penulis laporan dan analis di Carbon Tracker Initiative. “Untuk investor ritel, itu bisa dianggap menyesatkan. Jika saya berinvestasi dalam dana hijau, apakah saya ingin investasi saya masuk ke ExxonMobil? Mungkin tidak.”

Menurut laporan tersebut, ACS Climate Transition World Equity Fund dari BlackRock berinvestasi di perusahaan yang “berposisi baik untuk memaksimalkan peluang dan meminimalkan potensi risiko yang terkait dengan transisi ke ekonomi rendah karbon,” menurut pernyataannya sendiri, namun, memiliki $219 juta dalam 10 persen dari 15 perusahaan minyak dan gas teratas.

O’Connor mengatakan manajer uang biasanya diberi target kinerja dalam waktu singkat, yang dapat memengaruhi pemikiran mereka. Dia berkata: “Mereka dapat dinilai selama dua sampai lima tahun dan kerangka waktu itu tidak benar-benar sesuai dengan realitas transisi energi.”

Koalisi seperti UK Divest dan Share Action bekerja untuk memastikan bahwa dana pensiun diinvestasikan secara berkelanjutan. Robert Noyes, ekonom energi di Platform London, bagian dari UK Divest, mengatakan pensiun, sekitar £2 triliun, adalah sumber investasi terbesar di Inggris dan orang-orang harus menanyakan informasi kepada penyedia pensiun mereka.

Lewati iklan buletin

“Orang-orang harus mengajukan tiga pertanyaan,” katanya. “Apakah berinvestasi dalam masalah seperti perusahaan yang menghabiskan uang untuk bahan bakar fosil? Apakah itu berinvestasi pada hal-hal yang mendorong perubahan ekonomi riil, yang mendorong program lingkungan? Jadi sulit membayangkan bagaimana berinvestasi di Microsoft, misalnya, akan mendorong pergeseran menuju net zero.

“Dan ketiga, apakah perlunya tindakan politik diperjelas?”

Seorang juru bicara NZAM mengatakan bahwa sementara mitranya “berbagi pandangan Pelacak Karbon bahwa industri minyak dan gas harus mendekarbonasi dengan sangat cepat untuk memenuhi urgensi krisis iklim,” pernyataan komitmen Net Zero Asset Managers gagal menandatangani pemilihan kepemilikan. membutuhkan pencapaian target iklim tertentu”. Ia menambahkan: “Investor pasif tidak dapat keluar dari sektor minyak dan gas tanpa mengubah strategi investasi mereka secara material.”

NZAM mengharapkan dana dengan portofolio pasif untuk terlibat dalam dialog dengan perusahaan, perwakilan, dan kelompok advokasi politik untuk menyelaraskan kepemilikan mereka dengan komitmen 1.5C. Manajer aset bergantung pada pemerintah untuk menghormati komitmen mereka sendiri berdasarkan Perjanjian Paris, tambah juru bicara itu.

Sumber