Ada kontroversi seputar kecerdasan buatan (AI) dan penggunaan materi berhak cipta bermunculan di seluruh web kiri dan kanan setelah peningkatan tajam dalam penggunaan teknologi untuk pembuatan konten.
Anggota parlemen Uni Eropa menanggapi meningkatnya penggunaan kecerdasan buatan dalam pemungutan suara 27 April, yang mendorong rancangan undang-undang baru yang dirancang untuk mengawasi teknologi dan perusahaan yang mengembangkannya.
Rincian yang tepat dari RUU tersebut akan diselesaikan pada putaran berikutnya dari pembahasan antara legislatif dan negara-negara anggota. Meskipun demikian, alat AI akan segera diberi peringkat sesuai dengan tingkat risikonya. Tingkat risiko mulai dari minimal, terbatas, dan tinggi hingga tidak dapat diterima.
Di bawah RUU tersebut, instrumen berisiko tinggi tidak akan sepenuhnya dilarang, meskipun akan dikenakan prosedur transparansi yang lebih ketat. Secara khusus, alat AI generatif, termasuk ChatGPT dan Midjourneyakan diwajibkan untuk mengungkapkan setiap penggunaan materi berhak cipta dalam pelatihan AI.
Svenja Hahn, MEP, berkomentar menanggapi status RUU saat ini sebagai antara terlalu banyak pengawasan dan regulasi berlebihan yang melindungi warga, “serta mendorong inovasi dan meningkatkan ekonomi”.
RUU itu adalah bagian dari Undang-Undang Kecerdasan Buatan UE dan diusulkan sebagai rancangan peraturan hampir dua tahun lalu.
Terkait: Elon Musk mengancam Microsoft dengan gugatan, kata AI dilatih pada data Twitter
Di minggu yang sama, think tank Eropa Eurofi, yang terdiri dari perusahaan sektor publik dan swasta, merilis yang terbaru pengeditan dari majalahnya yang mencakup seluruh bagian tentang penerapan AI dan pembelajaran mesin (ML) di bidang keuangan di UE.
Bagian ini mencakup lima esai mini tentang inovasi dan regulasi AI di UE, terutama untuk digunakan di sektor keuangan, semuanya menyentuh Undang-Undang Kecerdasan Buatan yang akan datang.
Seorang penulis, Georgina Bulkeley, direktur solusi layanan keuangan EMEA di Google Cloud, mengacu pada undang-undang tersebut:
“AI terlalu penting untuk tidak diatur. Dan terlalu penting untuk tidak mengatur dengan baik.
Perkembangan ini terjadi tak lama setelah Badan pengawas data UE telah menyatakan keprihatinannya untuk potensi masalah yang akan dihadapi perusahaan AI di AS jika tidak sejalan dengan GDPR.
Majalah: Peraturan Cryptocurrency: Apakah Ketua SEC Gary Gensler Memiliki Keputusan Terakhir?