CBDC harus melindungi privasi, bukan menjadi alat pengawasan: Mantan ketua CFTC

Amerika Serikat harus memimpin pengembangan mata uang digital bank sentral (CBDC) dari “koin pengawasan” menjadi “koin kebebasan,” kata mantan ketua Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC).

Pada tanggal 13 Maret op ed di The Hill, Christopher Giancarlo, dijuluki “Ayah Crypto” karena visi pro-crypto-nya, berpendapat bahwa AS “harus memengaruhi” perkembangan CBDC menuju perlindungan “nilai-nilai demokrasi seperti kebebasan berbicara dan hak untuk privasi”, memanfaatkan teknologi saat ini yang digunakan oleh beberapa protokol cryptocurrency.

Giancarlo, salah satu pendiri Proyek Dolar Digital yang berfokus pada penelitian implikasi dari US CBDC, diuraikan tentang pertimbangan privasi pada tanggal 1 Maret hubungan dia ikut menulis untuk lembaga pemikir kebijakan, American Enterprise Institute (API) dengan kolega API Jim Harper.

Dia mengatakan AS harus mendukung “mata uang kebebasan,” CBDC yang menjamin privasi tingkat tinggi.

Giancarlo dan Harper berpendapat di koran bahwa CBDC menawarkan kesempatan “untuk mengevaluasi kembali kegiatan pengawasan keuangan kontemporer” dan pada akhirnya dapat meningkatkan perlindungan konstitusional.

Untuk mencapai ini, CBDC dapat memanfaatkan teknologi kriptografi, seperti “bukti tanpa pengetahuan, kriptografi homomorfik, dan komputasi multi-pihak, yang memungkinkan pihak membuktikan bahwa proposisi terenkripsi itu benar tanpa mengungkapkan informasi yang mendasarinya,” kata mereka.

Teknologi ini akan memungkinkan “penerapan cerdas” pencegahan kejahatan, kata para penulis.

Pertama, Amerika Serikat harus meninjau kebijakan pengawasan keuangan saat ini. Para penulis secara khusus mempermasalahkan dokumen terbaru yang dirilis oleh pemerintahan Presiden AS Joe Biden:

“Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih (OSTP) penilaian teknis baru-baru ini untuk sistem mata uang digital bank sentral AS menunjukkan bahwa pengawasan keuangan di Barat lebih mirip dengan China daripada yang ingin diakui banyak orang “.

Dokumen OSTP ditampilkan sebuah “keengganan untuk berkembang melampaui sistem pengawasan keuangan yang dicurigai secara konstitusional saat ini,” kata mereka.

Giancarlo dan Harper memilih tindakan anti pencucian uang (AML) dan Kenali Pelanggan Anda (KYC) sebagai masalah, dengan mengatakan bahwa mereka membiarkan terlalu banyak pengawasan tanpa kemungkinan penyebab.

Terkait: CBDC mengancam masa depan kita, jadi inilah saatnya mengambil sikap

Jika privasi CBDC tidak dijamin, ada risiko bahwa itu akan digunakan seperti di Cina, bantah mereka.

Di sana, e-yuan “akan memungkinkan pemerintah China menghubungkan kepatuhan politik dengan kemakmuran individu dan menurunkan pembangkang politik ke kemiskinan” dengan membuat semua transaksi terlihat oleh Bank Rakyat China, kata mereka.

Pemikiran penulis memiliki banyak kesamaan dengan keprihatinan yang diungkapkan oleh Senator AS Tom Emmer, lawan vokal dari CBDC AS itu memperkenalkan Undang-Undang Anti-Pengawasan CBDC pada tahun 2022.

Emmer menyatakan keprihatinan tentang CBDC yang “melacak data tingkat transaksi hingga ke pengguna individu” dan dapat diprogram “untuk menahan aktivitas politik yang tidak populer.” Emmer juga merupakan ketua bersama Kaukus Blockchain Kongres AS.