Tidak sulit menemukan hoodie di Romford di sebelah timur London – Hoodies hampir sama seperti jeans di Inggris. Misalnya, aturan baru yang melarang siapa pun mengenakan kerudung di jalan-jalan perbelanjaan di pusat kota tidak cocok dengan sebagian orang.
“Itu hal paling bodoh yang pernah saya dengar seumur hidup saya,” kata Mohamed Amraoui, seorang petugas penjara berusia 24 tahun.
Masker ski dan helm sepeda motor juga dilarang, tetapi masker bedah dan pakaian keagamaan tidak. Inisiatif Distrik Peningkatan Bisnis Romford didukung oleh anggota dewan Havering dan petugas polisi metropolitan setempat sebagai langkah untuk memerangi perilaku anti-sosial.
“Ini masalah yang diperdebatkan karena, secara stereotip, seseorang yang memakai topeng ski ingin menimbulkan masalah,” kata Amraoui, yang lemari di rumahnya berisi lusinan hoodies. “Tapi ada banyak keragaman di sini dan orang memakainya untuk fashion.”
Hoodies telah menjadi medan pertempuran mode selama beberapa dekade. Pada tahun 2005, beberapa remaja diberi perintah perilaku anti sosial (asbos) untuk mencegah mereka mengenakan hoodies, dengan ancaman hukuman penjara. Setelah mal Bluewater melarang mereka awal tahun ini, David Cameron menggunakan isu tersebut untuk mengganti nama partainya menjadi Compassionate Conservatives. “peluk hoodie” Pidato. Sekarang perilaku anti-sosial kembali meningkat di Inggris dan Wales – atau setidaknya begitulah anggapan orang. Survei Kejahatan untuk Inggris dan Wales menunjukkan bahwa sekitar 30% lebih banyak orang dilaporkan mengalami perilaku antisosial pada tahun 2020 dibandingkan tahun 2012.
Buruh telah melakukan kejahatan a masalah kampanye sentral, dan pemerintah menanggapinya dengan rencana aksi bulan lalu. Larangan nitrous oxide paling menarik perhatian, tetapi ada langkah-langkah pemolisian hotspot dan dana tambahan untuk kesejahteraan pemuda.
Ada dukungan untuk pelarangan di Romford. Penjaga toko dan pekerja di Liberty, salah satu dari empat mal Romford yang mendukung aturan tersebut, lebih mendukung. Manajer Pilih Teknologi Jon Lyme mengatakan toko tersebut telah “diteror” oleh kelompok yang mencuri iPhone dan Apple Mac secara massal. “Mereka bergegas masuk dan mengambil apa yang bisa mereka dapatkan dan mereka semua memakai penutup wajah,” katanya. Bersamaan dengan diperkenalkannya aturan baru, patroli keamanan telah ditingkatkan, tambahnya. Sebagian besar pelanggan akan dengan senang hati melepas tudung mereka jika ditanya, katanya: “Hanya ada satu contoh di mana saya harus mengantar seseorang keluar.”
Masalahnya, menurut Jon Yates, direktur eksekutif Youth Endowment Fund, tidak ada bukti pelarangan hoodie berhasil.
“Menurut saya itu bukan ide gila, tapi pelarangan hoodies bisa berdampak buruk,” katanya. “Hoodies lebih cenderung dikenakan oleh anak muda, jadi seluruh kelompok diberi label negatif. Sangat kejam untuk menghentikan orang mengenakan apa yang mereka inginkan.
“Dan ada risiko bahwa sesuatu yang tidak memiliki bukti kuat akan mengalihkan perhatian dari apa yang sebenarnya berhasil.”
Apa yang berhasil, kata Yates, adalah pemolisian hotspot, di mana petugas hanya memiliki kehadiran yang terlihat. Bukti menunjukkan kejahatan menurun dan tidak bergerak ke tempat lain, katanya. Intervensi efektif lainnya membantu kaum muda yang ditangkap, dikeluarkan dari sekolah, dijauhkan dari sekolah, pengangguran atau korban kejahatan kekerasan.
Namun, Andrea mengatakan mungkin ada alasan bagus lainnya untuk melarang hoodies. Anak muda mereka yang terlibat dalam kekerasan mengatakan kepadanya bahwa pakaian adalah cara untuk menilai seseorang sebagai kemungkinan ancaman – mengabaikan orang dengan pakaian atau jas yang lebih rapi.
“Dalam konteks ini, pelarangan pakaian tertentu dapat membuat orang enggan pergi ke mana pun untuk memulai sesuatu. Tapi tidak ada data, jadi saya akan mengatakan jika mereka melakukannya, tolong, kumpulkan beberapa data untuk menunjukkan apakah itu benar-benar membantu atau tidak.’”
Sebuah studi tahun 2020 terhadap siswa remaja di sebuah sekolah di New York menemukan bahwa mereka cenderung menilai seseorang yang mengenakan hoodie sebagai perilaku ilegal atau ditolak secara sosial.
dr Ashley Weinberg, seorang psikolog di University of Salford, mengatakan: “Intinya adalah bahwa hoodies dapat berfungsi sebagai sarana untuk mengaktifkan prasangka – semacam jalan pintas kognitif untuk diskriminasi.” Dia mengatakan bahwa mungkin saja “orang yang percaya bahwa mereka memiliki otoritas untuk bertindak, mengajukan prasangka seperti itu tanpa adanya bukti”.
Jenis pakaian lain telah dilarang di seluruh Inggris dalam segala konteks. Berbagai supermarket telah melarang piyama di tokoyang mereka anggap tidak cocok untuk berbelanja, dan banyak sekolah telah melarang rok pendekatau bahkan rok sama sekali, baru-baru ini.
Lebih jauh ke belakang dalam sejarah – setelah Pertempuran Culloden pada tahun 1746 – Parlemen mengesahkan Undang-Undang Pakaian yang melarang kilt, trew, dan tartan dalam upaya untuk menaklukkan Dataran Tinggi Skotlandia.
Sejak abad ke-13 dan seterusnya, hukum keberhargaan dibuat secara teratur di seluruh Eropa. Henry VIII adalah satu-satunya orang yang memakai ungu atau emas dan sutra, dan hakim Padua menunjuk seorang polisi mode yang menangkap beberapa wanita pada tahun 1546 karena pelanggaran seperti memakai anting-anting mutiara atau rantai emas pada kipas angin.
Menurut Ulinka Rublack, profesor sejarah Eropa modern awal di Cambridge dan co-editor , maksud di balik undang-undang ini biasanya untuk memastikan bahwa orang tidak membuang-buang uang untuk membeli pakaian atau berpura-pura memiliki status sosial yang lebih tinggi. Hak atas pakaian.
“Mereka juga dapat mengatasi apa yang dikategorikan sebagai perilaku anti-sosial – peraturan anti-masking, misalnya,” katanya. Tapi aturan ini sangat sulit ditegakkan. “Mereka seringkali sangat tidak populer dan beberapa tidak diterapkan sama sekali.
“Biasanya banyak harapan dan semangat untuk membawa undang-undang. Tapi kemudian pertanyaannya adalah siapa yang akan menegakkannya? Siapa yang memungut denda? Ini menjadi sangat rumit dan biasanya menguap. Kami memiliki rentetan upaya untuk menerapkannya dan kemudian pihak berwenang menyerah begitu saja.”
Direktur Romford Business Improvement District Julie Frost mengatakan mereka akan memantau insiden sehingga mereka dapat mengukur dampak dari penelitian tersebut. Tetapi beberapa skeptisisme tetap ada. Saleem Ahmed, seorang magang pemasaran berusia 18 tahun, setuju bahwa topeng ski “terlihat sangat cerdik”, tetapi merasa usianya yang masih muda membuatnya menjadi target apa pun yang dia kenakan. “Kamu terlihat lucu – itu tidak benar.”
Dia memprotes bahwa dia tidak bisa memakai tudungnya di pusat kota. “Bagaimana jika hujan?”
