Pada tanggal 28 Maret, Komite Perbankan Senat AS mengadakan dengar pendapat tentang tanggapan peraturan atas kegagalan bank baru-baru ini. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Federal Reserve dan pejabat Departemen Keuangan diuji. Ketua FDIC Martin Gruenberg berbicara tentang penyebab kegagalan Silicon Valley Bank (SVB) dan Signature Bank, termasuk peran aset digital dan tanggapan lembaga tersebut terhadap krisis.
Tingginya tingkat simpanan yang tidak diasuransikan dan pertumbuhan yang cepat merupakan faktor umum dalam kejatuhan bank bulan Maret, kata Gruenberg. Narasi Gruenberg dimulai dengan penutupan Silvergate Bank berfokus pada aset digitaldiumumkan pada 8 Maret, meskipun cerita itu dimulai dengan kebangkrutan FTX.
ekstensi FTP menyumbang kurang dari 10% dari total simpanan Silvergate Bank, tetapi bank kehilangan 68% dari simpanannya setelah kegagalan FTX, memicu rangkaian peristiwa fatal bagi bank. Gruenberg berkata:
“Masalah yang dihadapi oleh Silvergate Bank menunjukkan bagaimana risiko perbankan tradisional, (…) jika tidak dikelola dengan baik, dapat digabungkan untuk menghasilkan hasil yang buruk.”
FDIC diberitahu tentang lari di SVB pada Kamis malam 9 Maret. SVB ditutup pada 10 Maret dan FDIC bekerja dengan bank sepanjang akhir pekan, berhasil membuka kembali bank jembatan pada hari Senin berikutnya. Gruenberg mencatat bahwa, seperti Silvergate Bank, SVB memusatkan aktivitasnya di satu area: perusahaan modal ventura.
Terkait: Adopsi dan Kegelisahan: Cryptocurrency Memompa Selama Krisis Perbankan
Signature Bank lebih terdiversifikasi daripada Silvergate Bank atau SVB. Ini sebagian karena keputusan bank untuk mengurangi eksposurnya terhadap aset digital setelah FTX bust dan pengawasan media terhadap hubungan bank dengan pertukaran mata uang kripto. Bank menerima lebih banyak perhatian negatif terkait FTX pada bulan Februari ketika dia dituntut atas tuduhan fasilitasi Akun memuji dari FTX.
Aliran keluar simpanan dari Signature Bank dimulai pada 9 Maret dan meningkat keesokan harinya, Jumat, dengan sekitar 20% simpanan ditarik dalam beberapa jam. Pengelolaan dia tidak dapat memberikan angka keuangan yang akurat dan situasinya menjadi lebih buruk:
“Penyelesaian saldo negatif membutuhkan upaya bersama yang berkelanjutan antara Signature Bank, regulator dan Federal Home Loan Bank of New York untuk menjaminkan agunan dan mendapatkan dana yang diperlukan dari jendela diskon Federal Reserve untuk menutupi arus keluar negatif” .
“Ini dicapai hanya beberapa menit lebih awal sebelum ruang kawat Federal Reserve ditutup,” tambah Gruenberg.
Gruenberg mencatat bahwa Silvergate Bank dan Signature Bank menggunakan platform digital yang memungkinkan untuk bertransaksi sepanjang waktu.
Senator Warren dan Ketua FDIC Martin Gruenberg bertukar kata sebelum memulai sidang pengawasan peraturan hari ini, mulai sekarang. Mengikuti!! pic.twitter.com/Tzw14NH3Os
—Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 28 Maret 2023
Gruenberg memberikan perkiraan awal sebesar $22,5 miliar untuk biaya Dana Asuransi Simpanan untuk menyelesaikan kerugian SVB dan Bank Tanda Tangan. Dia menambahkan, menggemakan beberapa pejabat pemerintah dalam beberapa hari terakhir, bahwa:
“Keadaan sistem keuangan AS tetap kuat meskipun ada kejadian baru-baru ini.”
FDIC Akan Merilis Laporan Komprehensif Sistem Penjamin Simpanan; Chief risk officer FDIC akan merilis laporan tentang pengawasan perusahaan terhadap Signature Bank paling lambat 1 Mei. Selain itu, FDIC akan mengeluarkan proposal tentang peraturan penilaian khusus yang baru pada bulan itu.
Pembicara lain di persidangan memberikan kesaksian yang lebih singkat. Di bawah Menteri Keuangan untuk Keuangan Internal Nellie Liang dijelaskan bagaimana Departemen Keuangan terlibat dengan FDIC dan Federal Reserve selama kegagalan bank. Wakil Ketua Fed untuk Pengawasan Michael S. Barr dibahas dalam istilah yang cukup teknis kebangkrutan SVB dan langkah selanjutnya yang diambil oleh pemerintah.
Majalah: Bisakah Anda Mempercayai Pertukaran Crypto Setelah FTX Crash?