Aturan pajak baru bisa berarti eksodus AS untuk perusahaan cryptocurrency

Undang-undang Litbang yang baru memiliki bahasa yang terlalu luas yang menyatakan bahwa pengembangan perangkat lunak “apa pun” harus membayar sendiri dalam lima tahun jika pengembangan dilakukan di Amerika Serikat, atau 15 tahun jika pekerjaan dilakukan di luar negeri. Perubahan itu tidak terdengar terlalu buruk di permukaan; beberapa mengatakan itu bahkan dapat menciptakan lebih banyak pekerjaan teknologi di Amerika Serikat

Tapi bukan itu yang akan berakhir. Banyak negara memiliki kredit R&D yang lebih baik daripada AS Sebagian besar pengembangan perangkat lunak di AS akan berpindah ke negara-negara seperti Inggris di mana aturannya sederhanakembali lebih menguntungkan. Untuk perusahaan pajak yang cerdik, entitas AS hanya akan melayani pemasaran dan penjualan.

Bayangkan sebuah perusahaan yang merugi lebih dari satu juta dolar tetapi berhutang pajak lebih dari $300.000! Bagaimana itu mungkin? Perusahaan hipotetis ini memiliki pendapatan sekitar $2,5 juta dan, pada tahun 2022, menghabiskan $1,5 juta untuk membangun perangkat lunaknya dan $1 juta untuk biaya lainnya, yang berarti memiliki arus kas negatif hingga total $1 juta dolar. Namun, karena pengembangan $1,5 juta dilakukan oleh sebuah tim di India, mereka hanya akan mendapatkan $50.000 dari sisi pengembangan perangkat lunak, meninggalkan pengurangan $1.050.000 untuk mengimbangi pendapatan pengembangan perangkat lunak sebesar $2,5 juta, yang berarti dia berutang pajak atas $1.450.000 pada tahun pendapatan bersih, atau kebangkrutan sebesar $304.500 dalam bentuk pajak!

Tarif pajak atas mata uang kripto di negara tertentu mulai tahun 2023

Pendukung pajak ini mengatakan perusahaan akan terus menerima semua keuntungan dari pemotongan, hanya untuk beberapa tahun. Tempatkan salah satu advokat ini di depan perusahaan yang kehilangan satu juta perdagangan tetapi berhutang pajak $300.000 dan lihat apakah mereka mengatakan hal yang sama. Arus kas adalah raja untuk menemukan kesuksesan startup dan jenis biaya R&D ini telah dikurangi hampir selama AS memiliki pajak penghasilan karena pentingnya inovasi untuk mendorong pertumbuhan nasional. Dengan iklim suku bunga tinggi saat ini dan regulasi yang meningkat, perubahan undang-undang ini akan membunuh perkembangan paling kreatif di AS pada teknologi berpikiran maju, seperti kecerdasan buatan dan blockchain.

Beberapa PHK Teknologi Besar yang sedang berlangsung mungkin merupakan akibat dari perubahan aturan ini. Tidak mengherankan: Lebih masuk akal untuk melakukan restrukturisasi sehingga anak perusahaan di luar AS melakukan R&D. Untuk blockchain, cryptocurrency dan token tidak dapat dipertukarkan (NFT) perusahaan yang sudah berurusan dengan semua pengawasan dari Komisi Sekuritas dan Bursa, sekarang tampaknya tidak perlu khawatir untuk menjauhkan diri dari Amerika Serikat.

Terkait: Bersiaplah untuk segerombolan agen IRS yang tidak kompeten di tahun 2023

Ada begitu banyak komplikasi dan pertanyaan yang belum terjawab tentang bagaimana menegakkan hukum ini yang membuat kepala Anda pusing. Misalnya, jika Anda menggunakan komputer, server, penambang, dll. Ini berarti bahwa jika Anda menggunakan utilitas ini di AS dan berharap mendapatkan $50.000 dari penyusutan dari peralatan tersebut untuk dikurangi tahun ini, Anda hanya akan melihat $5.000 dari jumlah tersebut benar-benar memengaruhi keuntungan. Ini benar-benar mengalahkan tujuan aturan penyusutan khusus yang mendorong perusahaan membelanjakan peralatan, tetapi sebenarnya tidak memungkinkan mereka untuk melihat pengurangannya.

Risiko besar lainnya dengan undang-undang ini adalah jika Anda mengumpulkan uang dan berkembang dengan kerugian besar dan tanpa penghasilan saat ini. Awalnya, ini tidak akan merugikan Anda, tetapi jika bisnis Anda gagal, Anda berada dalam kesulitan, karena menghapus pendapatan hutang dari catatan AMAN yang belum dilunasi dapat memicu pajak jika tidak ada kerugian operasional yang dibawa- overs.sharp untuk mengimbangi sepenuhnya. Dan saat ini tidak ada cara untuk mempercepat penyusutan R&D; bahkan jika sebuah proyek ditinggalkan atau perusahaan ditutup, biaya tidak dapat dipertahankan dengan segera. Ini berarti bahwa investor ekuitas mungkin tidak mendapatkan kembali dana yang seharusnya mereka terima. Sebaliknya, uang di perbendaharaan akan digunakan untuk membayar pajak untuk perusahaan yang bangkrut, sementara para pendiri yang menerima gaji bahkan dapat dipatok untuk hutang pajak atau membayar investor.

Terkait: Biden mempekerjakan 87.000 agen IRS baru dan mereka akan mendatangi Anda

Semua orang di pemerintahan dan industri pajak tahu undang-undang ini berantakan, dan akan dicabut oleh RUU yang didukung bipartisan di Kongres pada 14 Januari. 3. Tetapi upaya itu gagal karena Demokrat ingin meningkatkan Kredit Pajak Anak – pada menit terakhir – setelah semuanya disepakati, dan Partai Republik tidak setuju.

Sekarang, tampaknya kita terjebak dengan inovasi pembunuhan hukum pajak yang gila ini. Pencabutan yang diusulkan diperkenalkan kembali tetapi tidak mendapatkan banyak daya tarik. Terutama mengingat tantangan penggalangan dana saat ini untuk perusahaan blockchain yang disebabkan oleh kenaikan suku bunga, musim dingin cryptocurrency, dan kegagalan Silicon Valley Bank, kita dapat melihat kepunahan perusahaan teknologi secara besar-besaran dan tidak perlu kecuali jika tindakan besar tidak segera diambil oleh Kongres. .

Orang Asing Kristal adalah EA Pajak Berlisensi Federal dan Chief Operating Officer Pajak GBS. Dia sebelumnya bekerja sebagai pengembang perangkat lunak di San Francisco.

Artikel ini hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk menjadi dan tidak boleh diandalkan sebagai nasihat investasi atau hukum. Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Sumber