Jika rektor menginginkan pertumbuhan, berikut sarannya: bergabung kembali dengan UE | William Keegan

KE anggaran untuk pertumbuhan? maaf tarik yang lain Di bawah putaran, bahkan ramalan resmi dipenuhi dengan kesuraman. Lucunya, sudah 50 tahun sejak salah satu pendahulu Jeremy Hunt, Tony Barber, menghasilkan “anggaran pertumbuhan” yang benar-benar berhasil – bahkan sedikit terlalu baik. Hal tersebut mengakibatkan “ledakan tukang cukur‘ ketika produk domestik bruto tumbuh sekitar 6% secara riil dalam satu tahun, disesuaikan dengan inflasi.

Mereka tidak datang seperti itu lagi, itu bagus, karena ledakan tukang cukur berakhir dengan air mata. (Sebenarnya itu adalah Heath Boom, karena Perdana Menteri benar-benar memegang kendali.)

Apa yang paling disukai orang Eropa tentang nilai koresponden Anda tentang Edward Heath bukanlah rencana pertumbuhannya yang terlalu ambisius, tetapi dukungannya yang kuat untuk aksesi kami ke Komunitas Ekonomi Eropa saat itu.

Kami bergabung pada tahun 1973, dengan referendum afirmatif pada tahun 1975, ditangani dengan baik di pihak Buruh oleh Perdana Menteri Harold Wilson. Di pihak Konservatif, hanya sedikit yang lebih bersemangat tentang EEC daripada Margaret Thatcher yang sedang naik daun.

Nah, mayoritas Tories sayap kanan yang melakukannya Brexit Mari kita menganggap diri kita sebagai Thatcherites. Anda tahu Thatcher menikmati dukungan kuat dari kepala persnya, Bernard Ingham. Nah, saya punya berita untuk Anda: Saudara laki-laki saya Victor dan saya makan siang yang sangat menarik dengan Bernard sebelum dia meninggal baru-baru ini, di usia lanjut 90 tahun.

Ingham sendiri adalah seorang Brexiteer yang tidak tahu malu. Tetapi dia, yang mengetahui pandangan Thatcher sebaik siapa pun, memberi tahu kami dengan tegas bahwa bosnya pasti akan memilih untuk mendukung. tetap dalam Uni Eropa. Dia telah berjuang untuknya – dan pihak kita – dalam banyak perselisihan UE, tetapi dia tahu di mana letak kepentingan ekonomi kita; dan tentu saja dia ibu baptis pasar internal.

Itu adalah bayangan Brexit yang menggantung pada kebijakan ekonomi saat ini dan membatasi ruang gerak Kanselir. John Springford dari Pusat Reformasi Eropa memperkirakan bahwa dampak negatif dari penerapan hambatan perdagangan secara serampangan terhadap mitra dagang terdekat kita – melalui harga impor yang lebih tinggi, hilangnya pekerja migran penting dan ketidakamanan umum yang merusak kepercayaan bisnis merugikan perekonomian kita sebesar 5,5% dari PDB pada musim panas 2022.

Mantan mitra kami di pasar internal – kejutan, kejutan – jauh lebih baik karena, jangan dibesar-besarkan, mereka mungkin memiliki masalah, tetapi mereka tidak percaya pada tindakan menyakiti diri sendiri.

Omong-omong, saya ingin ulangi keheranan saya fakta bahwa dalam argumennya untuk Perjanjian Irlandia Utara – yang didukung olehnya Keir Starmer – Rishi Sunak menekankan bahwa Irlandia Utara dapat terus menikmati keuntungan menjadi bagian dari Inggris Dan pasar domestik.

Jika itu baik untuk Irlandia Utara, Tuan Sunak dan Tuan Keir, bagaimana dengan kita semua yang, selain kejatuhan ekonomi dari Brexit, telah kehilangan kebebasan bergerak dalam pasar tunggal yang kita bantu ciptakan? Sudah saatnya bagi Sunak, yang posisi Brexitnya telah dibuktikan cacat oleh komentarnya sendiri, untuk membuktikan reputasi pragmatismenya dengan mengakui bencana tersebut.

Adapun Starmer, pada kunjungan baru-baru ini ke keajaiban sejarah Kairo, saya melihat Sphinx dan bertanya-tanya apa yang terlintas dalam pikiran politisi modern: dan ya, itu adalah pemimpin Partai Buruh. Dia sangat mirip sphinx dalam sikapnya terhadap Brexit; sisa yang, terlepas dari semua kerusakan nyata yang disebabkan oleh Brexit, mengesampingkan masuknya kembali ke UE dan pasar tunggal.

Sayangnya, ekonomi ini, di mana kedua pemimpin memiliki rencana pertumbuhan yang misterius, jelas menghadapinya Penurunan standar hidup terbesar sejak 1956. Rencana pertumbuhan yang jelas yang akan memulihkan kepercayaan bisnis adalah merebut jelatang dan bergabung kembali dengan pasar tunggal.

Nah, tahun 1956 adalah tahun bencana Suez – sebuah kenangan yang pasti teringat kembali pada saya di Kairo. Kecelakaan ini berakhir ketika Amerika menolak untuk menopang pound. Itu menarik Tekanan Amerika dari Presiden Biden tampaknya telah memfokuskan pemikiran Sunak untuk menyelesaikan kebuntuan Brexit di Irlandia Utara.

Sementara itu, kita semua menunggu daftar ‘Manfaat Brexit’ dari Jacob Rees-Mogg yang luar biasa. Mengingat krisis perbankan baru-baru ini di AS dan Swiss, saya berharap dapat mendengar pandangan Rees-Mogg tentang kemungkinan manfaat memulihkan regulasi yang mudah yang diberikan oleh krisis keuangan tahun 2008 kepada kita.

Omong-omong, seorang bankir senior memberi tahu saya baru-baru ini, ketika Perdana Menteri menyarankan ada panggilan untuk relaksasi aturan penganggaran, dia – bankir – bertanya kepada rekan-rekannya di lembaga keuangan lain apakah mereka berkomitmen untuk itu; hampir semua orang mengatakan tidak. Dia mengatakan Goldman Sachs adalah pengecualian. Ini mengingatkan saya pada bab lidah-di-pipi yang indah di JK Galbraith’s Kecelakaan besar, berjudul: “Kami Percaya pada Goldman Sachs.”

Sumber