Peraturan negara bagian versus federal adalah masalah utama dalam sidang stablecoin di Dewan Perwakilan Rakyat AS pada 18 Mei. Subkomite baru untuk aset digital, teknologi finansial, dan penyertaan House Financial Services Committee nalar kesaksian dari lima ahli karena dianggap dua tagihan untuk mengatur stablecoin.
Ada dua RUU yang sedang dipertimbangkan oleh subkomite. RUU Republik itu dirilis pada bulan April sebelum sidang tentang stablecoin pada Komite Jasa Keuangan. Anggota peringkat Maxine Waters kemudian memperkenalkan draf yang bersaing berdasarkan RUU itu diperkenalkan tetapi tidak lewat dalam sesi terakhir Kongres.
#JAM: Presiden @RepFrenchHill pada sidang stablecoin hari ini:
“Tanpa Tindakan Kongres… Penerbit Stablecoin Tidak Akan Merasa Percaya Diri Membangun Proyek Mereka di AS”
untuk mengetahui lebih lanjut https://t.co/9yWNDbG46G
Lihat sambutan lengkapnya pic.twitter.com/v3cMMxTTXr
— Layanan Keuangan GOP (@FinancialCmte) 18 Mei 2023
“Perlombaan ke bawah” telah menjadi titik ketidaksepakatan terbesar atas regulasi stablecoin di tingkat negara bagian. RUU Republik akan mengizinkan operator stablecoin untuk memilih negara bagian untuk mendaftar, tanpa melalui Dewan Federal Reserve.
Pendukung RUU tersebut berpendapat bahwa dasar tersebut akan mencegah perlombaan ke bawah dan mencerminkan sistem peraturan perbankan federal/negara bagian dua tingkat AS. Demokrat tidak yakin. RUU Demokrat diawetkan akses ke regulasi di tangan federal dengan regulator yang sesuai. David Portilla, mitra di Davis Polk & Wardwell, favorit tengah. Dia berkata:
“Regulasi federal penerbit stablecoin akan menawarkan aturan yang lebih seragam dan konsisten, sementara regulasi negara dapat mendorong keragaman dan inovasi yang lebih besar dalam regulasi dan pengawasan. Jawaban atas pertanyaan ini tidak harus biner.
Bagaimanapun, peraturan saat ini tidak cocok untuk stablecoin, katanya. Selain mekanisme “dasar” untuk keterlibatan federal dalam regulasi stablecoin untuk menetapkan standar minimum, mungkin ada “pergantian” berdasarkan ukuran penerbitan, katanya. RUU Republik akan mengatur semua penerbit secara identik, terlepas dari ukurannya.
Terkait: Sidang Kongres tentang Cryptocurrency Mengilustrasikan Kebuntuan Kebijakan Atas Aset Digital
Kepentingan nasional telah muncul berulang kali, dengan Rep. Brad Sherman, penentang mata uang kripto yang gigih, mengatakan bahwa stablecoin yang didukung dolar akan bersaing dengan dan melemahkan dolar fiat, sehingga mengurangi keefektifan sanksi AS.
Pemangku kepentingan lainnya, Matt Homer dari firma modal ventura The Department of XYZ, Dia berkata“Stablecoin akan terjadi apakah kita menginginkannya terjadi atau tidak,” menambahkan: “Penerbit lepas pantai bebas membuat stablecoin yang didukung dolar seperti halnya penerbit AS. Kita harus melakukannya di AS sehingga kita dapat mengaturnya sesuai ketentuan kita.” Anggota parlemen Pro-crypto Warren Davidson menggemakan Homer, mengatakan:
“Seringkali, mereka (pengembang stablecoin) melarikan diri dari pantai kami untuk menemukan kepastian. Jadi akan sangat bagus jika kami menyediakannya.”
Robert Morgan, Kepala Pejabat Eksekutif Konsorsium USDF berbicara mendukung kerangka peraturan saat ini dan manfaat tokenisasi untuk bank tradisional. Dia menggambarkan tokenisasi sebagai “cara ketiga”.
Majalah: Unstablecoin: Depegging, bank runs, dan risiko lainnya