Beberapa pestisida makanan yang paling umum digunakan di Amerika Serikat terkontaminasi dengan tingkat “berpotensi berbahaya” PFAS beracun “bahan kimia selamanya,” baru menguji produk temuan.
Badan Lingkungan Federal sejauh ini tetap diam ekstensi PFAS dalam pestisida makanan, bahkan ketika ditemukan bahan kimia dalam tanaman non-pangan. Potensi jutaan hektar lahan pertanian pangan yang terkontaminasi membutuhkan tindakan pengaturan yang lebih cepat dan lebih kuat, kata penulis makalah itu.
“Saya tidak bisa memikirkan apa pun yang akan membuat produk ini lebih berbahaya daripada yang sudah ada, tetapi tampaknya imajinasi saya tidak cukup besar,” kata Nathan Donley, direktur ilmu kesehatan lingkungan di Pusat Keanekaragaman Hayati (CBD). ). ikut menulis penelitian. “EPA perlu mengendalikan situasi ini dan menghapus produk pestisida yang terkontaminasi dengan bahan kimia yang sangat berbahaya dan persisten ini.”
Hasil tes diserahkan kepada kelompok EPA dan Peraturan Departemen Pestisida Californiadan mendesak mereka untuk menghentikan produk ini sampai kontaminasi dapat diatasi.
PFAS adalah kelas yang terdiri dari sekitar 15.000 bahan kimia yang sering digunakan untuk membuat ribuan produk konsumen di puluhan industri yang tahan air, noda, dan panas. Bahan kimia ada di mana-mana dan, pada tingkat paparan rendah, terkait dengan kanker, penyakit tiroid, disfungsi ginjal, cacat lahir, penyakit autoimun, dan masalah kesehatan serius lainnya. Mereka disebut “bahan kimia selamanya” karena tidak terurai secara alami.
Tes menemukan PFAS dalam tiga dari tujuh pestisida pertanian, termasuk Intrepid 2F, yang kedua, menurut data negara bagian California. paling tersebar luas Produk di belakang Roundup. Data tahunan terbaru tersedia untuk tahun 2021, lebih dari £1,7 juta diterapkan di lebih dari 1,3 juta hektar tanah California. Penggunaan tertinggi di Lembah Tengah pada tanaman seperti almond, anggur, persik, dan pistachio.
Penelitian juga menemukan bahan kimia dalam Oberon 2SC Malathion 5EC yang mengandung neurotoxin malathion.
Beberapa studi memiliki didirikan bahwa tanaman mengambil PFAS dan dapat diambil oleh manusia. Food and Drug Administration (FDA) mulai memantau PFAS dalam makanan pada tahun 2019 dan telah mendeteksinya dalam buah dan sayuran, tetapi belum menetapkan nilai batasnya.
Pupuk juga cenderung mencemari air dengan PFAS. Tingkat PFOA, sejenis senyawa PFAS, ditemukan di malathion 5EC lebih dari 100.000 kali lebih tinggi daripada yang dianggap aman oleh EPA dalam air minum, meskipun tidak ada batasan yang ditetapkan untuk PFAS dalam pestisida.
“Tidak ada cara yang lebih baik untuk meracuni orang Amerika selain mencemari persediaan makanan dan tanah kita dengan PFAS, dan kesalahannya ada pada EPA,” kata Kyla Bennett, rekan penulis dan direktur kebijakan sains di Public Employees for Environmental Responsibility (Peers ). .
Tidak jelas mengapa bahan kimia ditambahkan ke pestisida, meskipun beberapa industri berteori bahwa bahan kimia tersebut digunakan sebagai dispersan. Pembuat Intrepid 2F, Corteva-Agriscience, mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada Guardian bahwa produk tersebut tidak mengandung PFAS yang sengaja ditambahkan.
Temuan ini adalah yang terbaru dalam perselisihan yang sedang berlangsung antara lembaga federal dan peneliti independen tentang tingkat kontaminasi PFAS dalam pestisida AS dan tanggapannya.
Bennett, mantan ilmuwan EPA, pertama telah menemukan PFAS dalam pestisida pada tahun 2020 dan memberi tahu badan tersebut dan Departemen Perlindungan Lingkungan Massachusetts.
setelah promosi buletin
Setelah melakukan tinjauan pestisida sendiri, EPA Selesai di awal tahun 2021 Bahan kimia bocor dari wadah plastik tempat mereka disimpan dan mengatakan kontaminasi itu terbatas pada pestisida yang digunakan dalam penolak nyamuk. EPA telah mengeluarkan surat terbuka kepada industri yang mengingatkan mereka bahwa PFAS dapat larut dan meminta perusahaan untuk memperingatkan mereka saat menambahkan PFAS.
Tapi kontaminasi terus berlanjut. akhir tahun 2022, pengujian insektisida yang terutama digunakan pada kapas tetapi berpotensi digunakan pada makanan, PFAS menemukan. Tes ini, bersama dengan CBD dan penelitian sejawat, juga menemukan senyawa PFAS yang tidak diketahui digunakan atau dibentuk saat bahan kimia ditambahkan ke plastik.
Perbedaan tersebut menunjukkan bahwa PFAS tidak berasal dari wadah plastik, tetapi ditambahkan ke pestisida oleh produsen sebagai bahan aktif atau tidak aktif, atau secara tidak sengaja dimasukkan ke dalam produk di suatu tempat dalam rantai pasokan.
Pada bulan Desember, EPA terlarang beberapa jenis senyawa PFAS – tetapi tidak semua – yang dapat digunakan sebagai bahan inert dalam produk pestisida, dan dikatakan pada saat bahan aktif sedang ditinjau. “EPA akan memberikan hasil penyelidikan ini secepat mungkin,” kata juru bicara badan tersebut. Tidak ada hasil yang dirilis, tetapi juru bicara EPA mengatakan agensi tersebut “telah menganalisis beberapa pestisida spesifik yang disebutkan oleh CBD dan Peer dan berencana untuk merilis hasil tersebut dalam beberapa minggu mendatang.”
PFAS telah ada sebelumnya ditemukan dalam beberapa pestisida kutu dan kutu yang banyak digunakan,
Dalam sebuah pernyataan, EPA mengatakan telah “mengambil, dan akan terus mengambil, tindakan ilmiah, peraturan, dan penegakan yang signifikan untuk mengatasi masalah ini.”
Namun, pihaknya tidak mengatakan akan berhenti menjual pestisida saat sedang menyelidiki. Bennett memberi tahu Penjaga bahwa EPA “hilang dalam aksi”.
“Fakta bahwa kita cenderung menyemprotkan pestisida pada makanan dengan PFAS ketika EPA mengakui bahwa tidak ada tingkat aman untuk beberapa bahan kimia ini tidak masuk akal,” tambahnya.