Penambang cryptocurrency yang berbasis di AS dapat segera menghadapi pajak setinggi 30% dari biaya listrik mereka gunakan jika anggaran yang diusulkan Presiden Joe Biden untuk tahun fiskal 2024 disetujui oleh Kongres, tetapi proposal tersebut telah memicu perdebatan tentang benar-benar pengurangan emisi global dan harga energi.
Penambangan Cryptocurrency adalah proses intensif sumber daya yang berupaya memecahkan persamaan yang semakin kompleks untuk membuat blok baru yang kemudian dapat divalidasi dan ditambahkan ke blockchain.
Proses ini menghabiskan banyak energi, dengan beberapa perkiraan menempatkan konsumsi energi global Bitcoin (bitcoin) penambangan tunggal a sekitar 0,59% konsumsi energi dunia, yang kira-kira setara dengan konsumsi energi Malaysia, Kedua di Worldometer.
Dewan Penasihat Ekonomi (CEA) Biden, membantah bahwa pajak – yang dijuluki cukai Digital Asset Mining Energy (DAME) – “mendorong perusahaan untuk mulai mempertimbangkan lebih banyak kerugian yang mereka timbulkan pada masyarakat,” menambahkan:
“Diperkirakan menghasilkan pendapatan $3,5 miliar selama 10 tahun, tujuan utama pungutan DAME adalah membuat cryptominers membayar bagian yang adil dari biaya yang dikenakan pada komunitas lokal dan lingkungan.”
Dengan mengenakan pajak atas penggunaan listrik, penambang cryptocurrency akan memiliki insentif keuangan untuk mengurangi penggunaan energi mereka, dan dengan pembangkit listrik menghasilkan persentase emisi karbon yang begitu besar, ini secara teoritis akan mengurangi emisi di Amerika Serikat.
Gagasan ini mirip dengan pemikiran di balik pajak karbon, yang dimaksudkan untuk melemahkan penghasil emisi dengan memaksa mereka membayar seluruh biaya sosial dari emisi mereka setelah mencoba memperhitungkan biaya yang terkait dengan polusi.
Kehilangan
Namun, penentang pajak mengatakan itu hanya akan mendorong penambang lepas pantai ke negara-negara dengan tarif pajak yang lebih rendah dan peraturan lingkungan yang tidak terlalu ketat, di mana mereka akan terus mengeluarkan karbon dioksida dalam jumlah besar. Situasi ini dikenal sebagai ‘kebocoran karbon’, di mana emisi dipindahkan begitu saja dari satu tempat ke tempat lain, bukannya dikurangi sama sekali.
Seperti yang ditunjukkan oleh salah satu pendiri Coin Metrics, Nic Carter, negara-negara ini mungkin juga memiliki persentase pasokan energi yang jauh lebih rendah dari sumber terbarukan, sehingga emisi bahkan dapat meningkat saat penambang crypto pindah ke luar negeri.
HAI @hboushey46 /CEA/Gedung Putih – saat Anda mencoba melarang penambangan Bitcoin di AS, inilah yang Anda berdayakan secara langsung. Cabut di sini, sambungkan ke jaringan Kazakh yang jauh lebih kotor. Proposal politik yang bagus, Anda benar-benar memikirkannya https://t.co/M4uSSHSxqa
— nic carter (@nic__carter) 3 Mei 2023
Carter pedas dalam kritiknya terhadap kebijakan tersebut, dengan alasan bahwa itu akan mengurangi pendapatan pajak yang bertentangan dengan apa yang disarankan oleh pemerintahan Biden, meningkatkan emisi karbon, dan memberdayakan “musuh geopolitik”.
Pernahkah Anda duduk dan berpikir: Bagaimana cara mengarahkan lebih banyak uang ke musuh geopolitik saya, kehilangan pendapatan pajak secara nasional, DAN memompa lebih banyak CO2 ke atmosfer?
Nah, pajak DAME melakukannya
— nic carter (@nic__carter) 3 Mei 2023
Dalam postingan blognya, CEA mencatat bahwa “potensi penambangan kripto untuk pindah ke luar negeri, misalnya ke area dengan produksi energi yang lebih kotor, menjadi perhatian,” tetapi menyatakan bahwa negara lain juga mengambil langkah untuk membatasi penambangan kripto dan mengutip sembilan negara yang sudah melarang kegiatan tersebut.
Berbicara kepada Cointelegraph, Joshua Archer, pemimpin proyek Bitcoin di kelompok lingkungan Greenpeace USA, memperingatkan bahwa peraturan atau pajak yang mencegah penambangan mata uang kripto kemungkinan akan dibuat di mana pun penambang mata uang kripto bergerak dan berpendapat bahwa Bitcoin harus menghapus persetujuan bukti kerjanya.
Kelompok aktivis iklim telah meminta Bitcoin untuk melakukannya pindah ke mekanisme pembuktian saham sebagai bagian dari kampanye “ubah kode, bukan iklim” yang sedang berlangsung, yang dimulai awal tahun lalu.
Salah satu negara yang dikutip oleh CEA, China, melarang penambangan mata uang kripto pada tahun 2021 setelah menimbulkan kekhawatiran tentang konsumsi listrik dan dampak lingkungannya. Namun, Pendidikan tentang efek larangan tersebut menunjukkan bahwa aktivitas tersebut hanya berpindah ke negara-negara yang menggunakan lebih sedikit energi terbarukan dan benar-benar meningkatkan emisi global.
CEA juga mengatakan bahwa penggunaan listrik penambang crypto menaikkan biaya untuk konsumen lain dan meningkatkan ketergantungan keseluruhan pada “sumber listrik yang lebih kotor.”
Konsumsi energi cryptominers yang intens dan fluktuatif juga dapat menaikkan harga listrik dan membuat jaringan listrik lokal lebih berisiko karena meningkatnya tekanan pada peralatan, pemadaman, dan risiko keamanan. 6/ https://t.co/dN4vtqjHch
—Dewan Penasihat Ekonomi (@WhiteHouseCEA) 2 Mei 2023
Meskipun ini masuk akal menurut teori ekonomi, karena peningkatan permintaan dalam pasar menyebabkan harga yang lebih tinggi, ini mungkin mengabaikan beberapa nuansa penting dari industri penambangan kripto dan pengaruhnya terhadap pasar listrik AS.
“Keindahan Bitcoin”
Fred Thiel, CEO penambang Bitcoin Marathon Digital Holdings, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa “Keindahan penambangan Bitcoin adalah secara alami memberi insentif pada pembangkit energi terbarukan.”
Thiel menjelaskan bahwa “Dalam banyak kasus, sumber energi hijau – seperti ladang surya dan angin – hanya dapat bertahan jika ada permintaan konstan untuk energi tersebut saat diproduksi,” menambahkan:
“Sementara kebutuhan energi sebagian besar konsumen berfluktuasi, penambang bertindak sebagai konsumen energi beban dasar yang konstan. Mereka membantu menstabilkan jaringan, membuat proyek energi hijau baru layak secara finansial.”
Menurut Thiel, sementara penambangan Bitcoin memberi insentif pada produksi energi terbarukan, penambang Bitcoin di Amerika Serikat juga tertarik pada sumber energi terbarukan, karena kelebihan energi yang mereka hasilkan yang tidak dapat dikembalikan ke jaringan adalah salah satu yang termurah yang tersedia. di Amerika Serikat
Thiel menambahkan bahwa jika kelebihan energi ini tidak digunakan oleh perusahaan pertambangan Bitcoin, maka tidak akan dapat digunakan oleh konsumen dan sebaliknya akan terbuang sia-sia.
Thiel mencatat bahwa hubungan yang saling menguntungkan antara produsen energi terbarukan dan penambang Bitcoin ini berkontribusi pada pergeseran yang sudah berlangsung menuju sumber listrik yang lebih berkelanjutan, menurut penyelidikan terbaru oleh Bitcoin Mining Council (BMC).
Berdasarkan hasil survei, BMC memperkirakan bahwa 58,9% listrik yang digunakan dalam penambangan Bitcoin selama kuartal terakhir tahun 2022 dihasilkan dari sumber energi terbarukan, jumlah yang terus meningkat dari waktu ke waktu.
Thiel juga sangat keras terhadap pajak DAME, dengan alasan bahwa itu “merupakan pukulan bagi industri tertentu, bukan praktik atau sumber bahan bakar tertentu”, menambahkan:
“Jika pemerintahan Biden benar-benar ingin mengurangi emisi global, mereka akan menargetkan bagaimana listrik dihasilkan, mereka tidak akan sembarangan menargetkan sektor tertentu yang menggunakannya.”
Dia mengatakan proposal tersebut “dimaksudkan untuk membangkrutkan penambang Bitcoin” dan “akan menaikkan harga energi untuk konsumen dan mengurangi kelayakan pengembangan energi terbarukan di Amerika Serikat,” menyimpulkan:
“Entah administrasi benar-benar salah arah, atau pajak yang diusulkan ini tidak lebih dari langkah untuk menghambat industri ini karena alasan politik, karena itu bukan untuk kepentingan terbaik rakyat, jaringan energi, atau lingkungan.”
Proposal tersebut muncul di tengah seruan bahwa kurangnya kejelasan peraturan dan akses ke layanan perbankan di Amerika Serikat membunuh industri cryptocurrency-nyadan jika pajak DAME disahkan oleh Kongres, itu bisa jadi hanya paku di peti mati.