Pada tanggal 27 April, Dewan Perwakilan Rakyat AS diramaikan dengan pembicaraan cryptocurrency, karena Komite Jasa Keuangan dan Komite Pertanian mengadakan dengar pendapat dengan judul yang hampir sama dan membahas argumen yang hampir sama dengan banyak kesimpulan serupa.
Komite Jasa Keuangan dalam dengar pendapatnya “Masa Depan Aset Digital: Mengidentifikasi Kesenjangan Regulasi dalam Struktur Pasar Aset Digital” mendengar dari mitra Davis Polk Zachary Zweihorn yang berpendapat bahwa “undang-undang dan peraturan tentang struktur pasar sekuritas tidak sejalan dengan sekuritas aset digital.” Dia berkata:
“Kita semua pernah mendengar panggilan sirene untuk ‘masuk dan mendaftar.’ Itu terlihat menarik menggoda. Tapi ini adalah penyederhanaan berlebihan yang menggabungkan logging, yang secara teoritis mungkin, dengan kepatuhan, padahal tidak.
Profesor hukum Universitas Amerika Hilary Allen, lawan cryptocurrency yang terkenal, tidak setuju dengan Zweihorn. “Ini salah arah,” katanya tentang klaim ketidaksesuaian industri dengan peraturan saat ini. “Sangat mungkin bagi perusahaan teknologi berbasis blockchain untuk mematuhi peraturan yang ada tentang perlindungan investor dan stabilitas keuangan.”
Pendiri dan CEO Gattaca Horizons Daniel Gorfine menjadi moderator dalam diskusi tersebut. Dia berkata:
“Beberapa masalah yang kami amati di ruang crypto selama setahun terakhir adalah hasil dari fokus berlebihan pada aset digital baru daripada aplikasi dunia nyata yang menghasilkan keuntungan produktif dan meningkatkan kehidupan.”
Sentimen serupa bergema dalam sidang Komite Pertanian “Masa Depan Aset Digital: Mengidentifikasi Kesenjangan Regulasi dalam Regulasi Pasar Spot”.
Saya berharap untuk bersaksi hari ini di hadapan House Financial Services Committee di 2 ET! Siaran langsung: https://t.co/fWH7etJQH6
— Marta Belcher (@MartaBelcher) 27 April 2023
Mitra Katten Muchin Rosenman, Daniel Davis mengatakan bahwa sebagian besar pasar aset digital spot berada di luar yurisdiksi Securities and Exchange Commission (SEC) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Aset digital yang bukan sekuritas atau produk komoditas ritel dengan leverage, misalnya, tidak diatur, meskipun CFTC memiliki “otoritas retrospektif” untuk menuntut penipuan.
Dari 15 aset digital teratas yang diperdagangkan, dua diidentifikasi oleh SEC sebagai sekuritas dan tujuh diidentifikasi oleh CFTC sebagai komoditas, meninggalkan banyak kebingungan bahkan pada aset yang paling aktif diperdagangkan.
Beberapa saksi memberikan contoh kekurangan kerangka peraturan SEC saat ini ketika diterapkan pada cryptocurrency. wakil penasihat umum FalconX Holdings Purvi Maniar mengatakan pengungkapan wajib SEC akan membuat transaksi peer-to-peer menjadi tidak mungkin.
Celah peraturan telah memungkinkan masalah pasar seperti jatuhnya FTX, kata mantan ketua CFTC Timothy Massad. Dia menyarankan agar SEC dan CFTC bersama-sama menulis seperangkat prinsip untuk semua pedagang yang menggunakan Bitcoin (bitcoin) atau Eter (ETH) tetapi saat ini tidak diatur. Dia mengarahkan publik ke op-ed dia dan mantan Ketua SEC Jay Clayton dia menulis untuk Wall Street Journal pada bulan Desember.
Aset digital sekuritas sedang “diatur dari keberadaan atau setidaknya dari Amerika Serikat,” kata Joseph Hall, mitra di Davis Polk & Wardwell. Dia juga mengatakan bahwa aset digital “berbeda dari apa yang datang sebelumnya” dan tidak diatur dengan baik di bawah kerangka kerja SEC saat ini. Dia berkata:
“Saya percaya persaingan antara regulator kami adalah fitur, bukan bug, dari sistem kami. Jadi saya pikir sudah waktunya untuk bergerak melampaui perdebatan yang melelahkan.
Kedua komite akan mengadakan sidang bersama bulan depan.
Majalah: Peraturan Cryptocurrency: Apakah Ketua SEC Gary Gensler Memiliki Keputusan Terakhir?