Komunitas crypto mengungkap kemunafikan Gary Gensler, kepala regulator sekuritas AS, setelah video tahun 2018 muncul yang mengklaim bahwa cryptocurrency setara dengan komoditas atau uang tunai dan bukan judul.
Anda video itu berasal dari kelas “Blockchain and Money” pada semester musim gugur 2018 yang diajarkan oleh Gensler, mantan profesor di Massachusetts Institute of Technology (MIT) sebelum menjadi ketua Securities and Exchange Commission (SEC).
Mengenai masalah penawaran koin awal (ICO), Gensler mengatakan bahwa “tiga perempat pasar bukan ICO atau bukan apa yang disebut sekuritas” dan dia mendefinisikan pasar AS, Kanada, dan Taiwan sebagai “tiga yurisdiksi yang mengikuti sesuatu seperti tes Howey”.
“Tiga perempat pasar bukanlah saham, itu hanya komoditas, uang tunai, mata uang kripto,” kata Gensler kemudian.
Klip di bawah ini dari Kursus Pascasarjana MIT Musim Gugur 2018 yang disebut “Blockchain and Money”
Gary Gensler – ketua SEC saat ini, adalah profesornya.
Kemunafikan berbicara untuk dirinya sendiri
“Jadi kita sudah tahu di AS dan banyak yurisdiksi lain bahwa 3/4 pasar… pic.twitter.com/rjRWeq5P8X
— zk- (@ZK_shark) 25 April 2023
Sementara Gensler secara singkat mengakui bahwa ICO dapat memicu perdebatan tentang saham, dia menyimpulkan bahwa “tiga perempat pasar tidak terlalu relevan secara hukum.”
Beberapa anggota komunitas crypto tercengang dengan pernyataan Gensler.
CEO Coinbase Brian Armstrong membuat tanggapan “Wow” sederhana untuk posting Twitter 26 April yang dibagikan oleh peneliti cryptocurrency “zk-SHARK.”
— Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 26 April 2023
Erik Voorhees, pendiri platform perdagangan cryptocurrency ShapeShift, bertanya “Kapan seseorang ditangkap karena penipuan?” dalam posting Twitter 25 April kepada 658.900 pengikutnya.
Kapan seseorang ditangkap karena penipuan? https://t.co/5BtU2sT5x2
— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 25 April 2023
Farokh Sarmad, pendiri podcast Web3 Rug Radio ditelepon Gensler “menjijikkan” dalam sebuah tweet kepada 346.200 pengikutnya, sementara seorang insinyur sistem, yang disebut “JD” ditelepon pada ketua SEC untuk memberikan penjelasan di balik perubahan hati tersebut.
Namun, tidak semua orang melihat secara langsung.
Terkait: Gary Gensler menolak menjawab apakah ETH adalah saham: sidang SEC
Pengacara AS Preston Byrne menjelaskan bahwa profesor dan penegak hukum bekerja dalam “kapasitas yang berbeda” dan Gensler tidak boleh menganut pandangan yang sama dengan yang dia pegang saat itu.
Saya melihat banyak orang mempersulit Gary Gensler tentang hal ini, tetapi penting untuk mencatat perbedaan kapasitas di mana dia berbicara. Sebagai profesor, dia bisa berbicara tentang hal-hal apa saja yang ada di abstrak. Sebagai pembela hukum, Anda bertanggung jawab untuk menegakkan hukum sebagaimana tertulis. https://t.co/mYhd7Hm8I9
— Preston Byrne (@prestonjbyrne) 26 April 2023
Pengacara AS lainnya, Jonathan Schmalfeld, yang berspesialisasi dalam teknologi blockchain, membantah pendapat Byrne dengan alasan bahwa interpretasi Gensler tentang tes Howey tidak boleh berubah karena kemampuannya. Jawabannya butuh beberapa detik penjelasan milik Byrne:
“Maksud saya, ketika saya berbicara dengan klien tentang hal-hal ini, ada tiga jawaban, apa menurut saya hukum itu, menurut saya bagaimana penegakan hukum akan menafsirkannya dan seperti apa hukum itu seharusnya. Saat ini dia hanya memberikan salah satu dari jawaban itu berdasarkan posisinya.”
Majalah: Peraturan Cryptocurrency: Apakah Ketua SEC Gary Gensler Memiliki Keputusan Terakhir?