Sistem pensiun telah berada di bawah pengawasan Institut Studi Fiskal, dan tidak terlalu cepat.
pensiun adalah a mata pelajaran yang melelahkan dan sedikit dibahas di Inggris, di mana pembuat kebijakan selalu merasa bahwa tingkat kelahiran yang lebih tinggi daripada sebagian besar negara maju dan imigrasi yang cepat – hampir seluruhnya orang usia kerja – berarti Inggris kebal terhadap masalah penuaan global.
Sementara tingkat kelahiran yang tinggi pernah menjadi ciri statistik vital Inggris, efek destabilisasi dari kehancuran finansial tahun 2008 dan langkah-langkah penghematan pemerintah sejak 2010 telah meyakinkan banyak pasangan untuk memiliki lebih sedikit anak atau tetap tidak memiliki anak. Pandemi hanya memperburuk situasi.
Setelah kemerosotan setelah referendum Brexit, imigrasi telah melonjak dalam beberapa tahun terakhir, tetapi banyak dari pendatang adalah orang Ukraina atau Cina Hong Kong, dan lama tinggal mereka tampaknya tidak pasti. Jadi Inggris Raya dapat menantikan berkurangnya tenaga kerja yang mendukung semakin banyak pensiunan.
Seperti yang dikatakan IFS dalam laporan minggu lalu membenarkan mengapa dia memulai peninjauan pembiayaan pensiun: “Dengan usia pensiun wajib saat ini 66 tahun, harapan hidup rata-rata 19 tahun dan wanita 21 tahun lainnya saat ini diharapkan, sehingga konsekuensi dari kekurangan penyediaan pensiun dapat substansial dan memiliki efek jangka panjang.”
Seorang menteri pemerintah dapat dimaafkan karena menolak klaim bahwa masalah tersebut kurang dibahas. Bukankah para menteri menghabiskan banyak energi dan uang untuk memastikan para pensiunan dapat mengatasi biaya hidup abad ke-21?
Memang benar bahwa pemerintah berusaha melindungi keuangan para pensiunan. Angka dari Kementerian Tenaga Kerja dan pensiun menunjukkan bahwa £151 miliar dari £254 miliar pengeluaran sosial pada tahun keuangan saat ini menjadi 12 juta orang di atas usia 65 tahun, dengan £125 miliar dihabiskan untuk pensiun negara saja.
“Sebagai sebuah kelompok, pensiunan sekarang lebih kecil kemungkinannya dari rata-rata untuk berada dalam kemiskinan pendapatan relatif, dengan tingkat 18% sebelum pandemi, dibandingkan dengan 31% untuk keluarga dengan anak-anak,” kata IFS.
Statistik menunjukkan bahwa 57% dari usia 60-69 tahun dan 67% dari mereka yang berusia di atas 70 tahun memilih Tory dalam pemilihan umum 2019, memberi pemerintah Rishi Sunak dorongan lebih lanjut, seperti pendahulunya, untuk melindungi keuangan pensiunan.
Yang penting adalah kurangnya diskusi tentang masalah pensiun lainnya.
Kami memiliki sistem tabungan pensiun swasta yang membuat pendapatan lebih tidak seimbang di antara para pensiunan daripada di kalangan pekerja. Dan tidak sulit untuk melihat bagaimana hal itu terjadi ketika keringanan pajak berpihak pada yang lebih kaya. Seorang pekerja yang berpenghasilan lebih dari £50.000 setahun mendapat keringanan pajak 40p atas kontribusi pensiun, sementara seseorang yang rata-rata £32.000 setahun hanya mendapat 20p. Mengapa tidak membuatnya sama untuk semua orang?
IFS juga mengatakan bahwa hampir 80% pensiunan adalah pemilik-penghuni yang telah melunasi hipotek mereka dan oleh karena itu hanya memiliki sedikit biaya perumahan selain pemeliharaan dan perbaikan. Yang tidak dibahas adalah bahwa rumah “berbayar” ini biasanya sama dengan tempat pensiunan membesarkan keluarganya. Dengan tingkat perceraian di Inggris saat ini sebesar 42%, banyak dari mereka sekarang akan hidup sendiri.
Jelas bahwa mereka perlu dipindahkan ke perumahan yang lebih layak. Namun mereka memiliki sedikit pilihan yang menarik. Sangat menggoda untuk mengenakan pajak kepada mereka karena tetap tinggal karena secara finansial, data menunjukkan, mereka tidak perlu pindah. Tetapi ada cara lain.
Think tank Intergenerational Foundation mengatakan kepada pemerintah bahwa mereka harus memaksa pengembang untuk memasukkan perumahan bagi orang tua dalam rencana mereka. Sudah ada banyak properti keluarga di perumahan Inggris; hanya saja mereka tidak dihuni oleh keluarga.
Ada juga kesenjangan besar antara kaya dan miskin dalam hal pemeriksaan kesehatan pensiunan. Staf IFS mendukung peningkatan usia pensiun tetapi mengenali jebakan.
Misalnya, kita sudah memiliki jutaan orang yang terlalu sakit untuk bekerja sebelum mencapai usia pensiun. Dan terlalu banyak orang Inggris yang percaya bahwa kebugaran dan kesehatan di usia tua adalah hasil dari pengambilan keputusan yang baik. Ini sebagian besar disebabkan oleh genetika, kerja kasar, dan kemiskinan. Orang-orang yang rentan terhadap demensia, telah menjadi insinyur pemanas dan mengalami herniated disc atau tidak pernah mampu membeli makanan sehat lebih cenderung sakit di usia tua.
Hanya dengan pendekatan yang lebih holistik untuk membahas usia tua – yang melampaui masalah keuangan murni – kita dapat berharap untuk menemukan jalan maju yang adil dan mendorong baby boomer yang kaya untuk berbagi rampasan mereka.