MTeman sekamar saya dan saya dihadapkan pada pemberitahuan penggusuran tanpa rasa bersalah pada bulan September, jadi saya menghabiskan Malam Tahun Baru lalu dengan membawa barang-barang saya melintasi London selatan dan pindah kembali ke rumah orang tua saya di tanah milik dewan. Itu adalah pengalaman yang memalukan. Pindah rumah di usia pertengahan 20-an terasa seperti langkah mundur, tetapi saya harus mengharapkan kenaikan harga minimal 75% jika saya kembali ke pasar persewaan, jadi saya menelan harga diri saya.
Ketika saya mengeluh tentang penggusuran apartemen saya, saya mendapat jawaban beberapa kali: “Nah, sekarang kamu sudah di rumah, kamu bisa menabung untuk deposit dan membeli properti, dan kemudian kamu tidak perlu khawatir tentang lagi Pikiran.”
Tapi aku tidak ingin membeli rumah. Jika ada opsi untuk sewa jangka panjang yang stabil di Inggris, saya akan mengambilnya. Aku tahu kedengarannya gila Tidak melihat masa remaja mereka sebagai langkah lambat menuju tangga apartemen sepertinya kurang ambisi bagi banyak orang. Akhirnya, calon pemilik rumah muda menempati medan pertempuran politik, dengan kedua partai besar mencoba menyempurnakan penawaran mereka untuk “pembeli pertama kali”.
Tetapi bahkan setelah bergulat dengan sisi kasar dari pasar persewaan, saya merasa bahwa kultus kepemilikan rumah adalah pemaksaan pada kaum muda: ketika Anda menyelidiki alasan sebenarnya orang ingin membeli rumah, berapa banyak dari itu bermuara pada keinginan yang tulus, dan seberapa besar kekuatan keadaan?
Dorongan untuk menabung keras dan membeli sesegera mungkin sebagian bergantung pada seberapa tidak dapat diandalkan dan buruknya pasar persewaan. sewa naik, tidak ada perlindungan terhadap pengusiran yang tidak bersalah, sedikit hak untuk penyewa dan sedikit atau tidak ada kebebasan untuk mendekorasi ulang atau bahkan memelihara hewan peliharaan. Ini semua adalah alasan ingin memiliki rumah sendiri dan janji keamanan jangka panjang di masa pensiun ketika Anda akhirnya tinggal di rumah bebas hipotek. Dan tentu saja, ada banyak insentif untuk membeli lebih banyak rumah dan menghasilkan keuntungan darinya. Impian orang Inggris seringkali terlihat seperti menghindari ancaman tuan tanah dengan menjadi diri Anda sendiri.
Tapi aku masih belum ingin memiliki rumah. Saya tidak memiliki bank Ibu dan Ayah, jadi saya harus menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk berhemat, mengumpulkan pound dan sen dengan harapan bisa menabung cukup untuk deposit. Dan tiang gawang terus bergeser seperti harga rumah terus tertawa. Bahkan jika saya dapat mengumpulkan uang, saya mungkin harus membeli rumah di Battersea yang jauh dari tempat saya dibesarkan. Meski begitu, berurusan dengan kerumitan dan biaya pemeliharaan dan perbaikan juga bukan prospek yang menarik.
Saya lebih suka membelanjakan uang saya untuk fashion, makan di luar, tiket konser – juga dikenal sebagai berpartisipasi dalam ekonomi. Saya tahu saya diceramahi tentang tanggung jawab keuangan, tetapi jika Anda bekerja keras, Anda seharusnya dapat menggunakan apa yang membuat Anda bahagia.
Mengapa begitu banyak dari kita menerima kepemilikan rumah sebagai standar untuk menghindari kesengsaraan pasar persewaan? Keamanan rumah akhirnya tampak oversold. Saya ingin tahu tentang kebangkitan “tahanan hipotek‘ yang menghadapi tunawisma dan kehancuran finansial karena membeli rumah dengan harga yang dapat disesuaikan yang kini telah meroket. Semakin jelas bahwa penyewa dan pemilik rumah berpenghasilan menengah dan rendah adalah pecundang besar di pasar perumahan, tetapi kekhawatiran pemilik rumah tampaknya masih memiliki prioritas politik yang lebih besar. Serikat penyewa dan kampanye penyewa di seluruh negeri berjuang keras melawan penggusuran yang tidak adil, tetapi mereka tampaknya tidak memiliki suara di partai politik besar mana pun.
Tidak bisakah kita memiliki pasar persewaan di mana penyewa mendapatkan perumahan yang bersih, aman, terjangkau, dan dikontrol sewa yang dapat mereka andalkan seumur hidup? Saya tahu itu mungkin karena di situlah saya tinggal sekarang – rumah masa kecil saya di perumahan dewan tempat kami tinggal sejak 1998. Namun perumahan rakyat masih dipandang sebagai hal yang memalukan sementara, sesuatu yang harus kita perjuangkan melalui penghapusan kepemilikan rumah secara massal, daripada sistem yang perlu diperluas.
Menyadari hal ini akan membutuhkan tindakan radikal, tetapi bukan lompatan imajinatif. Di Jerman, tingkat kepemilikan rumah wajar 49,5% pada tahun 2021Dan sewa permanen umum. Meskipun menyewa akomodasi mungkin sulit ditemukan, menyewa adalah norma – bahkan lebih disukai – dan menawarkan fleksibilitas dan keterjangkauan yang cocok untuk anak muda yang menginginkan lebih banyak kebebasan dan orang tua yang suka berhemat saat pensiun ketika keluarga mereka telah meninggalkan sarang. . Finlandia, sekarang diperkenalkan kebijakan Housing First pada tahun 2008 untuk mengakhiri tunawisma dan menyediakan rumah bagi semua yang membutuhkan karena Helsinki mempertahankan pasokan perumahan sosial secara massal. Stok perumahan dewan Inggris dihancurkan oleh Margaret Thatcher hak untuk membeli Inisiatif menciptakan kepentingan kelas baru yang mengakar dalam kepemilikan rumah. Tetapi infrastruktur perumahan sosial kami dapat dibangun kembali – jika saja ada kemauan politik.
Saya tahu situasi perumahan di Inggris tidak akan berubah dalam semalam. Jika karir saya berjalan dengan baik, saya hampir pasti akan membeli rumah. Tapi saya melihat orang-orang memberi merek kunci seusia saya dengan wajah berseri-seri saat mengumumkan pembelian mereka di media sosial dan saya bertanya-tanya bagaimana mereka bisa begitu bersemangat. Entah bagaimana rasanya seperti jebakan. Saya sedang memikirkan tentang apa yang akan dikatakan oleh posting pengumuman saya ketika saya akhirnya menyerah dan mendapatkan hipotek: “Anda punya saya, kalian semua.”