© Reuters. Tim hukum Ripple melawan klaim SEC dalam pertarungan hukum yang sedang berlangsung
- Pengacara pembela James K Filan men-tweet tanggapan Ripple terhadap surat otoritas tambahan SEC.
- Tim hukum Ripple berpendapat bahwa panduan SEC tentang klasifikasi XRP telah menghilangkan pemberitahuan yang tepat.
- Pengadilan di SEC v Commonwealth Equity Servs. menolak pembelaan dengan pemberitahuan meskipun sepengetahuan SEC.
Pengacara pembela dan mantan jaksa federal James K Filan men-tweet gambar tanggapan terdakwa terhadap surat otoritas tambahan SEC terkait mosi SEC untuk penilaian singkat.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Terdakwa Ripple telah mengajukan tanggapan mereka ke surat otoritas tambahan SEC terkait mosi SEC untuk penilaian singkat. pic.twitter.com/SPWnzxhKxx
— James K. Filan (@FilanLaw) 13 April 2023
Menanggapi surat tersebut, tim hukum Ripple membalas dengan mengacu pada keputusan pengadilan Distrik Massachusetts, SEC v. Commonwealth Equity Servs., LLC. SEC telah mengutip kasus ini untuk menunjukkan pelanggaran tergugat terhadap ketentuan lalai dari Undang-Undang Penasihat Investasi tahun 1940, khususnya terkait dengan kerahasiaan. Pengadilan dalam kasus ini juga telah menolak argumen tergugat tentang pembelaan afirmatif atas proses hukum atas dasar kurangnya pemberitahuan.
Menurut tanggapan Ripple, mereka berpendapat bahwa kasus Persemakmuran benar-benar mendukung posisi mereka, karena menyoroti pentingnya pemberitahuan dalam proses hukum. Mereka percaya bahwa kurangnya kejelasan dalam pedoman SEC mengenai klasifikasi XRP sebagai sekuritas telah membuat Ripple tidak mendapatkan peringatan yang adil, sehingga membuat tuduhan apa pun terhadap mereka tidak beralasan.
Sementara itu, surat tersebut berpendapat bahwa Ripple memiliki cukup pemberitahuan untuk melawan pembelaan konstitusionalnya, karena preseden yang ditetapkan oleh kasus Howey di Mahkamah Agung dan keturunan hukum berikutnya memberikan panduan yang memadai. Namun, tim hukum Ripple berpendapat bahwa ketergantungan SEC pada Howey sebagai sumber pemberitahuan tidak memadai dalam kasus khusus ini.
Tim hukum Ripple menunjukkan bahwa pengadilan dalam kasus Commonwealth menarik pembelaan dengan pemberitahuan, meskipun SEC mengetahui praktik terdakwa selama lebih dari dua dekade dan tidak adanya aturan khusus yang menangani perilaku tersebut.
Namun, tim hukum Ripple yakin ini mendukung posisi mereka bahwa SEC tidak memberikan pemberitahuan yang memadai kepada Ripple Labs terkait kewajiban pengungkapan mereka.
Pertarungan hukum yang sedang berlangsung antara Ripple Labs dan SEC ini dapat berdampak signifikan pada pasar cryptocurrency yang lebih luas dan kerangka peraturan yang mengatur aset digital.
Posting Tim Hukum Ripple Melawan Klaim SEC n Pertarungan Hukum yang Berkelanjutan pertama kali muncul di Edisi Koin.