Keuntungan yang diperoleh dari mempertaruhkan mata uang kripto tidak boleh diperlakukan sebagai peristiwa yang dapat dikenakan biaya. Masuk akal untuk mengenakan pajak atas penghasilan tersebut hanya setelah konversi mereka menjadi alat pembayaran yang sah. Melakukan sebaliknya merusak kebijakan lingkungan marquee dari pemerintahan Presiden AS Joe Biden.
Badan Pendapatan tampaknya sangat ingin bernegosiasi pendapatan saham sebagai pendapatan langsung. Hukuman untuk menghalangi IRS bisa sangat kejam. Dan mengenakan pajak, atau mengancam akan mengenakan pajak, mempertaruhkan pendapatan adalah kebijakan yang buruk – dan, umkebijakan yang buruk.
Ada banyak alasan yang sangat bagus untuk tidak memperlakukan perolehan saham itu sendiri sebagai peristiwa yang dapat dikenakan biaya. Alasan terbaik adalah mengembalikan IRS sejalan dengan kebijakan lingkungan Gedung Putih untuk melawan perubahan iklim.
Jika IRS secara administratif gagal mematuhi kebijakan pemilihan yang dinyatakan dengan jelas oleh pemerintahan Biden, inilah saatnya Kongres mengklarifikasi undang-undang tersebut dan melarang perpajakan atas keuntungan yang belum direalisasi.
Terkait: Biden mempekerjakan 87.000 agen IRS baru dan mereka akan mendatangi Anda
Menunda pendapatan sampai dijual hanya menunda penerimaan pajak dari Departemen Keuangan. Tidak ada biaya pemerintah bahkan satoshi tipis. SEBAGAI, apa yang sedang terjadi?
Cryptocurrency secara sah dikenakan pajak dalam banyak hal. Anda akan membayar pajak saat Anda menjual mata uang kripto Anda atau bahkan menukarnya dengan bentuk mata uang kripto lainnya. (Di tempat lain, kami telah meminta Kongres untuk mengeluarkan penangguhan pertukaran kripto-ke-kripto, topik yang berada di luar cakupan artikel ini.)
Penghasilan pajak dari taruhan bertentangan dengan kebijakan Gedung Putih yang dinyatakan dengan jelas. Ini juga bertentangan dengan gagasan yang diterima secara umum tentang kebaikan kebijakan pajak.
Paman Sam tidak mengenakan pajak pada Jasper Johns saat dia mengubah kanvas kosong menjadi karya seni bernilai jutaan dolar. Itu tidak dikenakan pajak saat Anda mengirimkannya ke galeri untuk dijual dengan harga jual. Dia dikenai pajak saat mendapat cek jutaan dolar untuk mahakarya terbarunya.
Ini tentu saja masuk akal. Paman Sam tidak akan menerima lukisan (atau bahkan bunga pecahan) untuk membayar pajaknya. Bagaimana seorang seniman diharapkan untuk membayar pajak atas karya yang sedang berjalan atau karya yang hanya akan dijual? Membebani karya seni selama pembuatannya akan menggelikan!
Paman Sam tidak mengenakan pajak kepada pengembang saat dia membangun rumah, bahkan saat dia menyerahkannya ke agen real estat untuk dijual. IRS memungut pajak penjualan.
Ini tentu saja masuk akal. Anda hanya bisa menebak nilai aset sampai terjual, dan bahkan Anda tidak punya uang untuk membayar pajak sampai Anda menerima hasil penjualan. Selain itu, IRS tidak “membuat jendela” — juga tidak menerima kayu atau pembayaran pajak lainnya. Membebani perumahan yang sedang dibangun tidak masuk akal!
Membebani penghasilan saham saat sedang berlangsung tidak masuk akal dan tidak konsisten dengan memperlakukan aset lain yang dibuat. IRS telah menetapkan kebijakan Alice in Wonderland yang nyata mengenai hal ini. Dan memajaki keuntungan itu benar-benar merugikan orang Amerika, dan Amerika, dengan mendorong penciptaan kekayaan dan pekerjaan bagus di luar negeri (bertentangan dengan kebijakan presiden yang disebutkan)!
Namun, mungkin alasan paling kuat mengapa IRS berhenti mengenakan pajak pendapatan taruhan – dan, jika tidak, agar Kongres segera memperbaiki masalah ini – adalah karena Presiden Biden telah menjadikan pengurangan emisi CO2 sebagai prioritas pemerintah.
Pajak IRS mempertaruhkan keuntungan atas kejadian tersebut (bukan atas penjualan atau pertukaran keuntungan tersebut) sangat merusak dua prioritas utama administrasi: mendukung pekerjaan yang baik dan melawan perubahan iklim. Apakah birokrasi menang atas demokrasi? Memalukan!
Dukungan Hill Demokrat dapat diasumsikan untuk pemimpin partai mereka karena melarang perpajakan atas pendapatan taruhan. Dan tentunya ada anggota kongres Republik yang cukup canggih untuk mengesahkan undang-undang yang melarang perpajakan atas keuntungan perjudian.
Terkait: Bersiaplah untuk segerombolan agen IRS yang tidak kompeten di tahun 2023
Jadi, apa yang dipertaruhkan (no pun intended)? Proof of Work crypto menggunakan lebih banyak energi, menghasilkan lebih banyak emisi daripada Proof of Stake. Menurut lembar fakta dari Kantor Sains dan Teknologi Gedung Putih bertanggal 8 September 2022:
“Dari 2018 hingga 2022, penggunaan listrik tahunan dari aset crypto global tumbuh pesat, dengan perkiraan penggunaan listrik berlipat ganda menjadi empat kali lipat. (…) Beralih ke teknologi aset kripto alternatif seperti Proof of Stake dapat secara dramatis mengurangi keseluruhan konsumsi energi hingga kurang dari 1% dari level saat ini.”
Membebani keuntungan itu sebelum dibuat juga akan melumpuhkan gerakan menuju bukti partisipasi.
Singkatnya, ada masalah praktis yang sulit diselesaikan dengan mengenakan pajak aset pada saat pembuatannya. Orang hanya bisa menebak nilai aset sampai dijual. IRS tidak menerima pembayaran dalam bentuk barang (jika memungkinkan, karena seringkali tidak demikian).
Banyak pembayar pajak tidak memiliki uang sebenarnya untuk membayar pajak sampai mereka menyadari hasil penjualan. Adalah kejam dan kontraproduktif untuk mengubah warga negara yang jujur menjadi penghindar pajak dan penjahat melalui peraturan yang buruk. Ini akan mendorong cryptocurrency, dan pekerjaan terkait serta penciptaan kekayaan, keluar dari Amerika Serikat. Dan menangguhkan perpajakan sampai dijual tangguhan tetapi membebani pemerintah tidak ada pendapatan pajak.
Di atas segalanya, perlakuan atas keuntungan modal sebagai peristiwa kena pajak melemahkan prioritas utama pemerintahan Biden untuk mengalihkan pekerjaan dan mengurangi emisi CO2.
Berhentilah memperlakukan penghasilan taruhan seperti acara kena pajak! Jika Biden dan IRS menutup telinga, Kongres harus menangani masalah ini.
Todd Putih adalah pendiri PAC Blockchain Amerika. Ralph Benko dia adalah penasihat senior grup.
Artikel ini hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk menjadi dan tidak boleh diandalkan sebagai nasihat investasi atau hukum. Pandangan, pemikiran, dan pendapat yang diungkapkan di sini semata-mata milik penulis dan tidak serta merta mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.