Signature Bank Runtuh Karena Merangkul Pelanggan Crypto Tanpa Perlindungan yang Memadai – Peraturan Berita Bitcoin

Signature Bank Runtuh Karena Merangkul Pelanggan Crypto Tanpa Perlindungan yang Memadai – Peraturan Berita Bitcoin

Senator AS Elizabeth Warren mengklaim Signature Bank gagal karena “membeli narasi cepat kaya” dan “menerima klien crypto dengan perlindungan yang tidak memadai.” Senator menekankan bahwa bank telah mengambil “risiko yang berlebihan” dan menuntut tanggapan dari CEO Signature Bank mengenai “hasil bencana ekonomi yang telah Anda buat.”

Surat dari Senator Elizabeth Warren kepada CEO Signature Bank

Senator AS Elizabeth Warren (DMA) telah menghubungkan kegagalan Signature Bank untuk menerima pelanggan crypto tanpa perlindungan yang memadai, Yahoo Finance melaporkan Kamis. bank tanda tangan tadi disita oleh Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York Minggu lalu, menjadi bank terbesar ketiga di AS yang bangkrut.

Dalam sebuah surat kepada Joseph DePaolo, CEO dari Signature Bank, Senator Warren menulis:

Anda berutang penjelasan kepada pelanggan dan publik Anda atas hasil bencana ekonomi yang Anda buat: Anda telah bekerja keras untuk melemahkan aturan, berjanji itu adalah “pertanda baik” untuk bank Anda – dan kemudian mundur dengan buruk Hancur pengambilan keputusan dan pengambilan resiko yang berlebihan.

“Kongres dan publik harus belajar dari kegagalan Signature Bank,” kata senator itu.

Anggota parlemen berpendapat bahwa Signature Bank mendukung upaya untuk memotong persyaratan modal yang ditetapkan dalam Undang-Undang Reformasi Jalan Dodd-Frank Wall Street, kata publikasi itu, menambahkan bahwa bank juga memberikan sumbangan kampanye ribuan dolar kepada para pemimpin upaya untuk melonggarkan peraturan perbankan di Kongres. .

“Terlepas dari jaminan yang diberikan kepada Kongres bahwa bank kelas menengah seperti Signature Bank akan mampu mengelola risiko secara mandiri, sejak itu menjadi jelas bahwa bank Anda sama sekali tidak mampu melakukannya, dan kegagalan ini menyebabkan penutupan bank dan pengambilalihan regulator negara. , ”kata sang senator kepada DePaolo.

Signature Bank ‘diduga memeluk pelanggan crypto dengan perlindungan yang tidak memadai’

Senator Warren melanjutkan dengan mengklaim bahwa Signature Bank mengambil “risiko berlebihan” untuk meningkatkan keuntungannya dengan melayani pelanggan crypto seperti pertukaran crypto Coinbase yang terdaftar di Nasdaq, platform infrastruktur blockchain Paxos dan crypto -Exchange FTX yang runtuh. Pada Desember tahun lalu, pelanggan crypto menghasilkan sekitar 30% dari total simpanan Signature Bank. Warren menjelaskan:

Signature Bank percaya pada kisah cepat kaya mereka… Signature Bank ditangkap sebentar karena merangkul pelanggan crypto dengan keamanan yang tidak memadai.

Menurut Bloomberg, Departemen Kehakiman AS (DOJ) dan Securities and Exchange Commission (SEC) sudah menyelidiki pekerjaan Signature Bank dengan pelanggan cryptocurrency sebelum regulator dimiliki bank Minggu lalu. Outlet berita mencatat bahwa DOJ berfokus pada apakah bank telah mengambil langkah-langkah yang wajar untuk mengidentifikasi potensi aktivitas pencucian uang oleh pelanggannya.

Apa pendapat Anda tentang Senator Elizabeth Warren yang mengklaim bahwa Signature Bank runtuh karena menerima pelanggan crypto tanpa perlindungan yang tepat? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

Kevin Helms

Sebagai mahasiswa ekonomi Austria, Kevin menemukan Bitcoin pada tahun 2011 dan sejak saat itu telah menjadi penginjil. Minatnya terletak pada keamanan Bitcoin, sistem sumber terbuka, efek jaringan, dan antarmuka antara ekonomi dan kriptografi.




kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.