Pemimpin Industri Teknologi Memberitahu Lab AI untuk Menghentikan Pengembangan untuk Alasan Keamanan, CEO Coinbase Tidak Setuju – Berita Bitcoin

Pemimpin Industri Teknologi Memberitahu Lab AI untuk Menghentikan Pengembangan untuk Alasan Keamanan, CEO Coinbase Tidak Setuju – Berita Bitcoin

Minggu ini, 2.600 maestro teknologi dan pengusaha, termasuk Elon Musk, Gary Marcus, dan Steve Wozniak, menandatangani surat terbuka yang mendesak laboratorium kecerdasan buatan (AI) untuk menghentikan penelitian dan pengembangan selama enam bulan. Penandatangan percaya program dan peraturan keselamatan perlu diperkuat karena mereka mengklaim bahwa laboratorium AI saat ini sedang dalam “perlombaan lari untuk mengembangkan dan menerapkan” teknologi ini. Pada hari Kamis, CEO Coinbase Brian Armstrong tidak setuju dengan pendekatan itu, menyatakan bahwa orang tidak boleh “membiarkan rasa takut menghentikan kemajuan.”

Debat Keamanan AI: Pemimpin Industri Teknologi Menyerukan Jeda Dalam Pengembangan, Banyak yang Membenci Idenya

Sebuah surat terbuka tertanda dari 2.600 eksekutif dan peneliti industri teknologi merekomendasikan agar laboratorium AI menghentikan pekerjaan mereka selama enam bulan, dan jika menolak, pemerintah harus memberlakukan moratorium pengembangan. Grup percaya bahwa AI “sekarang menjadi kompetitif dalam tugas-tugas umum” dan mengklaim bahwa sistem AI yang kuat harus dikembangkan “hanya ketika kami yakin bahwa efeknya positif dan risikonya dapat dikelola”.

“Sayangnya, tingkat perencanaan dan manajemen itu tidak terjadi, meskipun selama beberapa bulan terakhir laboratorium AI telah dikunci dalam perlombaan lari untuk mengembangkan dan menyebarkan pikiran digital yang semakin kuat yang tidak dapat dipahami oleh siapa pun – bahkan pembuatnya – , memprediksi.” atau mengontrolnya dengan andal”. surat Terbuka Kondisi. Penanda tangan yang menandatangani surat tersebut termasuk CEO Tesla Elon Musk, politisi Andrew Yang, penulis AI Gary Marcus dan salah satu pendiri Apple Steve Wozniak.

Selain itu, surat tersebut mencatat bahwa pengembang AI perlu berkolaborasi dengan pembuat kebijakan saat merancang sistem AI yang kuat. Surat tersebut menekankan bahwa AI dapat mengancam demokrasi dan menyebabkan gangguan ekonomi dan politik yang dramatis. Meskipun surat itu memiliki lebih dari 2.000 penandatangan, tidak semua orang setuju dengan jeda, dan beberapa setuju menyebutnya “konyol.” “Di antara semua alasan yang jelas mengapa jeda sementara ini tampak seperti ide konyol, saya juga merasa bahwa ini mungkin reaksi spontan dari elit perusahaan setelah melihat betapa mudahnya teknologi ini bagi banyak produk mereka. “dapat menghasilkan dan melayani tidak relevan”, satu orang menulis.

“Itu reputasi yang buruk. Silakan,” orang lain tweeted. Pada hari Kamis, CEO Coinbase Brian Armstrong membagikan pendapatnya ke topik ini. Armstrong tidak percaya rasa takut harus menahan kemajuan dan mengatakan orang harus mewaspadai rencana semacam itu. “Hitung saya di antara orang-orang yang berpikir ini adalah ide yang buruk,” cuit Armstrong. “Tidak ada ‘ahli’ yang dapat menilai pertanyaan ini dan banyak aktor yang berbeda tidak akan pernah setuju. Komite dan birokrasi tidak akan menyelesaikan apapun.” Armstrong menambahkan:

Seperti banyak teknologi, ada bahayanya, tetapi kita harus terus bergerak maju karena yang baik lebih banyak daripada yang buruk. Pasar ide mengarah pada hasil yang lebih baik daripada perencanaan pusat. Jangan biarkan rasa takut menghambat kemajuan, dan waspadalah terhadap siapa pun yang mencoba mengambil kendali otoritas pusat.

Banyak orang lain percaya bahwa menghentikan pengembangan AI bukanlah ide yang baik, dan beberapa bersikeras bahwa rencana tersebut adalah untuk monopoli AI yang sudah memimpin perlombaan untuk mempertahankan keberlanjutan diri. Profesor Regius dan CEO Chemify, Lee Cronin, menulis, “Itu tidak masuk akal. Ibarat minta musnahkan buku yang menjelaskan bagaimana membangun pers yang dicetak di pers itu sendiri.” Pembahasan tentang jeda pengembangan AI menjadi satu. topikal dan kontroversial topik minggu ini, dan saat ini tidak jelas apakah AI Labs akan mengikuti saran tersebut.

tag dalam cerita ini

Hai, pengembangan AI, laboratorium AI, monopoli AI, Andrew Yang, Kecerdasan buatan, otoritas, perencanaan pusat, kimiawi, kontrol, kontroversi, Pencipta, demokrasi, Perkembangan, pikiran digital, diskusi, gangguan ekonomi, Elon Musk, pengusaha, takut, Gary Markus, risiko yang dapat dikelola, moratorium, surat Terbuka, ras pelarian, berhenti, Politikus, gangguan politik, efek positif, sistem AI yang kuat, mesin cetak, Kemajuan, Profesor Kerajaan, peraturan, Riset, program keamanan, pelestarian diri, penandatangan, Steve Wozniak, perangsangan, industri teknologi, teknologi

Apa pendapat Anda tentang perdebatan tentang apakah laboratorium AI harus menghentikan pekerjaan mereka selama enam bulan atau melanjutkan kemajuan, dan menurut Anda bagaimana potensi risiko pengembangan AI harus dikelola? Bagikan perspektif Anda di bagian komentar di bawah.

Jamie Redman

Jamie Redman adalah direktur berita di Bitcoin.com News dan jurnalis teknologi keuangan yang berbasis di Florida. Redman telah menjadi anggota aktif komunitas cryptocurrency sejak 2011. Dia sangat menyukai bitcoin, kode sumber terbuka, dan aplikasi terdesentralisasi. Sejak September 2015, Redman telah menulis lebih dari 6.000 artikel untuk Bitcoin.com News tentang protokol yang mengganggu saat ini.




kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.