‘Fiat Rapuh’ – Runtuhnya Silicon Valley Bank Memicu Masalah, Kekhawatiran Penularan – Bitcoin News

‘Fiat Rapuh’ – Runtuhnya Silicon Valley Bank Memicu Masalah, Kekhawatiran Penularan – Bitcoin News

Silicon Valley Bank (SVB) telah menjadi pusat perhatian setelah keruntuhannya mendorong US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) untuk menutup bank pada hari Jumat. Itu adalah kegagalan bank AS terbesar sejak 2008, dan berbagai dugaan katalis telah dikemukakan. Beberapa pemodal ventura percaya menyebabkan bank run, sementara yang lain menyalahkan kenaikan suku bunga Federal Reserve. Ekonom dan bug emas Peter Schiff mengatakan pada hari Jumat bahwa sistem perbankan AS akan menghadapi lebih banyak masalah. Dia dan beberapa spekulan percaya bahwa lembaga keuangan ini menyimpan segunung obligasi pemerintah jangka panjang.

Seruan untuk intervensi SVB karena pengamat pasar memprediksi krisis keuangan utama AS

Dalam sepekan terakhir, dua lembaga perbankan AS, Bank Silvergate Dan Bank Lembah Silikon (SVB) gagal. SVB runtuh adalah keruntuhan perbankan terbesar sejak Washington Mutual (Wamu) pada tahun 2008, yang dituduh memperluas cabang terlalu cepat dan memegang hipotek subprime dalam jumlah besar yang dipinjamkan kepada apa yang disebut pembeli yang tidak memenuhi syarat.

Sebelum keruntuhannya, Wamu memiliki simpanan sebesar $188,3 miliar, sementara SVB diperkirakan kehilangan simpanan sekitar $175,4 miliar. Namun, sementara simpanan SVB mencapai $175,4 miliar pada akhir Desember 2022, pelanggan mencoba Keluarkan $42 miliar sendirian pada hari Kamis. Dapat dikatakan bahwa penurunan SVB jauh lebih cepat daripada keruntuhan Wamu pada akhir 2008.

Hanya beberapa hari sebelum runtuhnya SVB dicoba untuk memperkuat neracanya dengan mengumumkan perlunya mengumpulkan $2,25 miliar. Bank juga menjual portofolio obligasi yang tersedia untuk dijual (AFS) seharga $21 miliar, mengakibatkan kerugian $1,8 miliar dari penjualan tersebut. SVB dikenal dengan startup teknologi perbankan dan dana modal ventura (VC), dan beberapa pengamat pasar yakin klien ini telah menyebabkan bank bangkrut.

“Ini adalah bank run yang diinduksi VC, diinduksi histeria” ditelepon Ryan Falvey, seorang investor fintech di Restive Ventures, dalam sebuah wawancara dengan CNBC pada hari Jumat. “Ini akan dikenang sebagai salah satu contoh terakhir dari industri yang memotong hidungnya,” tambahnya.

Analis dan pengamat pasar lainnya menyalahkan yang tidak logis kurva hasil terbalik bahwa Treasuries jangka panjang dan jangka pendek adalah berlawanan hari inidan Federal Reserve AS kenaikan tarif. Soona Amhaz, Pendiri dan Managing Partner Volt Capital, ditelepon: “Rahasia umum adalah bahwa sebagian besar bank AS secara teknis bangkrut saat ini, karena mereka semua duduk di Treasuries jangka panjang yang terendam dalam lingkungan 4%.”

Ekonom dan bug emas Peter Schiff memiliki pandangan yang sama dengan Amhaz dan mengantisipasi keruntuhan finansial yang jauh lebih besar di Amerika Serikat. “Sistem perbankan AS berada di ambang keruntuhan yang jauh lebih besar daripada tahun 2008. Bank memiliki utang jangka panjang dengan suku bunga yang sangat rendah,” kata Schiff. ditentukan. Dia melanjutkan:

Mereka tidak dapat bersaing dengan Treasuries jangka pendek. Penarikan massal oleh deposan yang mencari keuntungan lebih tinggi akan menyebabkan gelombang kegagalan bank.

Kepala eksekutif Craft Ventures David Sacks turun ke Twitter, mendesak Powell untuk turun tangan dan mencegah kemungkinan penularan. “Dimana Powel? Dimana Yellen? Hentikan krisis ini SEKARANG,” kata Sacks tweeted. “Umumkan semua deposan akan aman. Tempatkan SVB di 4 bank teratas. Lakukan ini sebelum pembukaan pada hari Senin atau akan ada penularan dan krisis akan menyebar.”

Miliarder dan pendiri Galaxy Digital Mike Novogratz juga mempertimbangkan, mengungkapkan keterkejutannya bahwa Fed membiarkan penabung kehilangan uang di Silicon Valley Bank. “Apakah semua bank diperlakukan seperti dana lindung nilai? Tampaknya menjadi kesalahan politik”, Novogratz ditentukan. Pendiri Shapeshift Erik Voorhees diejek panggilan untuk intervensi Fed di Twitter dengan pernyataan: “Fiat rapuh.”

Masalah SVB berdampak pada ekonomi crypto, khususnya ekonomi stablecoin, yang didukung oleh cadangan fiat. Lingkaran diungkapkan bahwa ia telah menjebak $3,3 miliar uang tunai untuk mendukung koin USD (USDC) di bank, menyebabkan USDC melepaskan diri dari paritas dolar AS. Pada pukul 10:30 tanggal 11 Maret 2023, USDC diperdagangkan untuk $0,912 per unit. Unpegging ini juga menyebabkan lima stablecoin lainnya kehilangan pasaknya. Juga pada hari Sabtu Coinbase, Binance dan Crypto.com untuk sementara Perdagangan dan konversi USDC yang ditangguhkan.

tag dalam cerita ini

neraca keuangan, kegagalan perbankan, lari bank, Startup Teknologi Perbankan, kebangkrutan, runtuh, infeksi, sol, ekonom, FDIC, perintah, Galaksi Digital, kurva imbal hasil terbalik secara tidak logis, Beban bunga, obligasi pemerintah jangka panjang, obligasi pemerintah jangka panjang, kapal peter, kesalahan kebijakan, Powell, kenaikan tarif, berubah bentuk, obligasi pemerintah jangka pendek, Bank Lembah Silikon, Bank Silvergate, spekulan, hipotek subprime, SVB, deposito SVB, Korporasi Penjamin Simpanan Federal AS, Federal Reserve AS, pembeli yang tidak memenuhi syarat, modal usaha, Kapitalis ventura, penarikan, Yellen

Bagaimana Anda menilai pendapat seputar kebangkrutan SVB? Bagikan pemikiran Anda di bagian komentar di bawah ini.

Jamie Redman

Jamie Redman adalah direktur berita di Bitcoin.com News dan jurnalis teknologi keuangan yang berbasis di Florida. Redman telah menjadi anggota aktif komunitas cryptocurrency sejak 2011. Dia sangat menyukai bitcoin, kode sumber terbuka, dan aplikasi terdesentralisasi. Sejak September 2015, Redman telah menulis lebih dari 6.000 artikel untuk Bitcoin.com News tentang protokol yang mengganggu saat ini.




kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.