Elizabeth Warren menyalahkan ‘risiko crypto’ untuk likuidasi bank Silvergate, kritikus menolak klaim Senator sebagai ‘sangat salah informasi’ – Bitcoin News
Setelah Silvergate Bank mengumumkan likuidasi sukarela, Senator AS Elizabeth Warren menyalahkan kematian lembaga keuangan pada “risiko kripto.” Menurut Warren, dia sebelumnya telah memperingatkan tentang Silvergate. Namun, beberapa kritikus menolak pendapat Warren sebagai “sangat salah informasi” dan mengklaim bahwa dia “membuat tuduhan yang keterlaluan”.
Pendukung Crypto menawarkan perspektif berbeda tentang kematian Silvergate Bank setelah Elizabeth Warren meledakkan apa yang disebut “risiko crypto”.
Beberapa jam setelah Silvergate Bank mengumumkan likuidasinya, Senator AS Elizabeth Waren (DMA) tweeted tentang kematian lembaga keuangan. Warren kembali menyebut cryptocurrency berisiko dan mengungkapkan kekecewaannya atas kegagalan Silvergate, yang menurutnya “dapat diprediksi”.
Pada 9 Maret, Senator AS Elizabeth Warren men-tweet: “Saya telah memperingatkan tentang aktivitas Silvergate yang berisiko, jika tidak ilegal, – dan menemukan kurangnya uji tuntas yang serius. Sekarang pelanggan harus dibuat waras dan regulator harus bertindak atas risiko crypto.” Pernyataan Senator Massachusetts menuai kritik segera setelah dirilis. “Anda menyebabkan bank lari dengan tuduhan palsu dan sekarang Anda mengklaim telah memprediksinya – senam mental tingkat Olimpiade,” kata satu orang. dijawab ke tweet Warren.
Komentar orang tersebut tentang Warren yang memulai menjalankan bank Silvergate berasal dari surat yang ditulis bersama Senator Warren dengan Senator Roger Marshall (R-KS) dan John Kennedy (R-LA). Itu surat bipartisan muncul dengan banyak tuduhan ketika meminta informasi tentang “skandal crypto besar-besaran.” Menanggapi tweet Warren pada hari Kamis, satu orang diminta sang politisi, apakah dia pernah berhasil untuk tidak “diberi informasi yang sangat salah sambil melontarkan tuduhan yang keterlaluan?”
Beberapa kritikus berpendapat bahwa Warren menggunakan propaganda kuno yang menyalahkan kegagalan pada objek, bukan pada individu dan perusahaan. Pendekatan ini sebanding dengan senjata mati yang dengan sendirinya menyebabkan kekerasan, pensil yang secara mandiri menulis surat kebencian, atau mata uang kripto yang merugikan investor daripada pedagang kripto. Banyak kritik di Twitter tidak setuju dengan pandangan Senator Warren tentang masalah ini. Menanggapi tuduhan mereka, Crypto CFA Ram Ahluwalia menawarkan perspektif berbeda tentang situasi di Silvergate.
“Silvergate, bank crypto pertama, menghadapi bank run yang menyebabkan kehancurannya,” Ahluwalia menulis. “Meskipun ada tuduhan terkait AML, bukan masalah ini yang akhirnya menyebabkan kejatuhan (Silvergate Bank). Tanggung jawab pengawasan perbankan terletak pada cabang eksekutif, namun proses ini telah ditinggalkan. Surat seorang senator, diperkuat oleh media sosial, mengikis kepercayaan publik di Silvergate dan akhirnya menyebabkan krisis kepercayaan.”
Memeriksa utas Twitter Warren, tampaknya ada sedikit atau tidak ada dukungan untuk komentarnya di pos tersebut, meskipun tweet tersebut mengumpulkan 942 suka dan dilihat lebih dari 724.000 kali. Sebagian besar membalas tweet Warren mengungkapkan rasa jijik untuk komentar mereka tentang hal ini. Seperti biasa, tindakan politisi itu diibaratkan politisi yang mematahkan kakinya untuk menjual kruk.
“Itulah mengapa saya benci membesar-besarkan diri secara politik dengan mengorbankan orang lain,” kata seseorang diberi tahu Labirin. “Crypto (dan) blockchain memecahkan banyak masalah. Sayangnya, itu tidak menyelesaikan sikap, kepentingan pribadi, dan ketakutan oleh pejabat terpilih. Terima kasih telah mempersulit orang-orang pekerja keras yang jujur.”
Apa pendapat Anda tentang pandangan Senator Warren tentang cryptocurrency dan peran mereka dalam kematian Silvergate Bank? Apakah menurut Anda tuduhan mereka dibenarkan atau salah arah dan berbahaya bagi institusi? Bagikan pemikiran Anda di komentar di bawah.
kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.