CBDC “serangan tunggal terbesar terhadap privasi finansial sejak diperkenalkannya Undang-Undang Kerahasiaan Bank” – Berita Bitcoin Unggulan

Mata uang digital bank sentral (CBDC) dapat muncul sebagai “serangan terbesar terhadap privasi finansial sejak pembuatan Undang-Undang Kerahasiaan Bank,” menurut sebuah makalah analisis yang dirilis oleh CATO Institute. Untuk menghentikan Federal Reserve dan Departemen Keuangan AS mengancam sistem keuangan dengan CBDC, dokumen itu mengatakan Kongres AS harus “secara tegas melarang” penerbitan mereka.

CBDC adalah ancaman terhadap privasi finansial

Sebuah dokumen analisis kebijakan yang dirilis oleh CATO Institute pada 4 April memperingatkan bahwa mata uang digital bank sentral dapat merugikan rakyat Amerika. Untuk mendukung klaim ini, dokumen analisis menunjukkan dua pertiga dari 2.052 surat komentar yang dikirim ke Federal Reserve AS menentang rencana untuk memperkenalkan CBDC.

Dokumen analisis kebijakan, yang ditulis oleh Nicholas Anthony dan Norbert Michel, juga mencantumkan beberapa kekhawatiran yang telah dikemukakan tentang CBDC dan bagaimana risiko yang terlibat membuat CBDC tidak cocok untuk orang Amerika. Seperti yang terlihat di dokumenPerhatian utama lawan CBDC adalah ancaman yang ditimbulkannya terhadap hak privasi finansial orang Amerika.

“Undang-undang kontra-terorisme, anti pencucian uang, dan pengumpulan pajak sebagian besar memberi pemerintah kekuatan untuk menghapus informasi keuangan. Meskipun demikian, CBDC dapat mengeja malapetaka untuk sedikit perlindungan yang tersisa, karena itu akan memberi pemerintah federal visibilitas penuh ke dalam setiap transaksi keuangan, menciptakan hubungan langsung antara pemerintah dan aktivitas keuangan setiap warga negara, ”tulisan dokumen analisis tersebut.

Sementara pemerintah AS sangat ingin mencapai prestasi itu, penulis mengklaim bahwa mengeluarkan CBDC akan berarti apa yang mereka sebut “serangan terbesar terhadap privasi keuangan sejak pembuatan Undang-Undang Kerahasiaan Bank dan pemberlakuan doktrin Undang-Undang Kerahasiaan Bank.” Ketiga .”

Intervensi Kongres AS dicari

Anthony dan Michel tidak hanya menimbulkan ancaman terhadap hak privasi warga negara, sebagaimana dijamin di bawah Konstitusi AS, tetapi mereka juga mengklaim bahwa CBDC kemungkinan juga akan menjadi ancaman bagi kebebasan finansial. Dikatakan:

CBDC akan memberi pemerintah peluang yang tak terhitung jumlahnya untuk mengontrol transaksi keuangan warga negara. Pengendalian tersebut dapat bersifat preventif (melarang dan membatasi pembelian), perilaku (mendorong dan membatasi pembelian), atau punitif (membekukan dan menyita dana).

Dokumen kebijakan tersebut juga mengisyaratkan bahwa CBDC akan menimbulkan ancaman bagi pasar bebas dan memberi penjahat dunia maya “platform terkemuka untuk memfokuskan upaya mereka.”

Untuk mencegah Federal Reserve menciptakan risiko ini, kedua penulis merekomendasikan agar Kongres AS harus “secara tegas melarang” Departemen Keuangan AS dan Federal Reserve menerbitkan mata uang digital dalam bentuk apa pun. Hal ini dapat dilakukan dengan mengubah Bagian 13 Undang-Undang Federal Reserve dan dengan membatasi “Otoritas Departemen Keuangan AS untuk Memperluas Penawaran yang Ada”.

Para penulis juga merekomendasikan bahwa Kongres AS “harus mensyaratkan kepatuhan pihak ketiga dengan ketentuan pemulihan biaya Deregulasi Lembaga Penyimpanan dan Undang-Undang Pengendalian Moneter diaudit secara teratur.”

Apa pendapat Anda tentang cerita ini? Beri tahu kami pendapat Anda di bagian komentar di bawah.

kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.