BIS Menerbitkan Laporan tentang “Project Icebreaker” – Mengembangkan Model Pembayaran Ritel CBDC Lintas Batas – Bitcoin News
Bank for International Settlements (BIS) telah merilis laporan yang meringkas upaya “Project Icebreaker”, yang meneliti potensi manfaat dan kesulitan menggunakan mata uang digital Bank Sentral Pengecer (CBDC) dalam pembayaran lintas batas. Eksperimen ini dirancang untuk menguji “kelayakan teknis dalam melakukan transaksi lintas batas – lintas mata uang antara berbagai bukti konsep CBDC berbasis teknologi buku besar terdistribusi”.
Kelayakan teknis pembayaran ritel CBDC lintas batas diduga dibuktikan dalam proyek Icebreaker Trial
Mata uang digital bank sentral (CBDC) telah menjadi fokus utama Bank for International Settlements (BIS) akhir-akhir ini. BIS baru-baru ini menerbitkan a laporan mengklaim bahwa sebagian besar investor aset kripto telah kehilangan uang dalam tujuh tahun terakhir. Laporan tersebut menyoroti bahwa BIS bersikeras bahwa industri crypto sangat perlu diatur dan CBDC dikembangkan.
Mengikuti laporan Managing Director BIS Agustin Carstens ditentukan bahwa aset crypto telah kalah dalam pertempuran melawan mata uang fiat yang dikeluarkan bank sentral. Carstens juga menekankan perlunya bank sentral bertanggung jawab atas inovasi dan menciptakan CBDC yang berfungsi. “Jika bank sentral tidak inovatif, yang lain akan turun tangan,” Carstens memperingatkan.
Pada tanggal 6 Maret 2023, BIS a laporan berjudul “Project Icebreaker: Breaking new ground in cross-border CBDC payment in retail”. Studi BIS menyoroti keterlibatan BIS Innovation Hub Nordic Center dan bank sentral di Norwegia, Israel, dan Swedia dalam proyek tersebut. Project Icebreaker bertujuan untuk menghubungkan sistem CBDC domestik menggunakan model “hub and spoke”.
Selain itu, laporan BIS menekankan perlunya membahas “pertimbangan hukum” untuk pendekatan Icebreaker Hub. Cecilia Skingsley, kepala BIS Innovation Hub, menyatakan bahwa Project Icebreaker “unik dalam apa yang ditawarkannya”.
“Untuk pertama kalinya, ini memungkinkan bank sentral memiliki otonomi yang hampir lengkap dalam merancang CBDC ritel domestik,” kata Skingsley ditelepon. “Kemudian ia menawarkan model CBDC yang sama yang dapat digunakan untuk pembayaran internasional.
Menurut laporan BIS, mengimplementasikan Icebreaker di dunia nyata “akan membutuhkan serangkaian teknologi” dan perlu meningkatkan perlindungan data serta “kepatuhan dan pemantauan AML/CFT”. Proyek ini menggunakan tiga teknologi di setiap negara-bangsa, termasuk Ethereum Quorum di Israel, Hyperledger Besu di Norwegia, dan jaringan Corda di Swedia.
CBDC dapat dibuat dengan cara khusus pelanggan, dan bank sentral masih dapat “masuk ke dalam pengaturan tautan formal untuk memungkinkan pembayaran lintas batas.” Menurut laporan BIS, penulis menyarankan bahwa bank sentral harus mempertimbangkan untuk mengintegrasikan penyelesaian bersyarat dan mungkin mengadopsi pesan saat ini dan standar pengalamatan yang digunakan saat ini.
“Jika Israel akan mengeluarkan syikal digital, akan sangat penting bagi kami untuk melakukannya sesuai dengan standar global yang berkembang sehingga orang Israel juga dapat menggunakannya untuk pembayaran lintas batas yang efisien dan dapat diakses,” kata Andrew Abir, Wakil Gubernur Die Bank Israel, dalam sebuah pernyataan. “Meskipun masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan agar model Icebreaker menjadi standar global, pelajaran yang dipetik dari proyek sukses ini sangat penting bagi kami dan komunitas bank sentral,” tambah Abir.
Apa pendapat Anda tentang Project Icebreaker, CBDC, dan pembayaran ritel CBDC lintas batas? Bagikan pandangan Anda tentang topik ini di bagian komentar di bawah.
kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.