Artis memiliki hati dengan penggunaan AI Opus-Magma Menawarkan solusi yang memungkinkan

  • Platform ini berusaha melindungi pencipta seni online agar karyanya tidak disalin oleh AI.
  • Alat-alat baru memungkinkan seni diberi merek sebagai karya AI.
  • Tetapi pengacara mengatakan seni yang dihasilkan AI jatuh ke wilayah abu-abu legal.


Konsep karya seni AI yang dihasilkan komputer.

Emrah Turudu / Getty Images



Pertarungan antara seniman dan kecerdasan buatan (AI) sedang memanas, dan salah satu platform seni online merasa memiliki solusi.


Magma, layanan kreatif berbasis browser; Ini memperkenalkan alat yang seniman dari AI. dia mengaku melindungi dengan menyalin karyanya. Alat memblokir nama artis untuk digunakan kecuali jika artis tersebut telah memberikan izin tertulis.


“Wacana AI melampaui praktik praktik seni ke model praktik, dan bagi banyak orang, itu menimbulkan pertanyaan moral tentang bagaimana seni seni akan diciptakan di masa depan.” Damianus KaczmarekCEO di magmaDia menyuruh Lifewire untuk memberikan alamat email. “Pada akhirnya, itu adalah divisi yang memungkinkan AI generatif ada di masa mendatang, dan itu berarti, tidak peduli seberapa kuat oposisi terhadap AI, AI generatif akan tetap ada, dengan satu atau lain cara.”



Artis Protes AI

Magma mengklaim memiliki hampir satu juta pengguna aktif per bulan yang menghasilkan lebih dari 15 juta lalu lintas per tahun. Platform baru-baru ini membuat pengujian beta dari kelas alat AI yang menjadi populer di kalangan artis di seluruh dunia. Namun, pengujian AI telah ditentang keras oleh produsen yang akan menerima AI sebagai layanan mereka.



Dia menjadi AI alat yang efektif untuk gambar, video, musik dan bentuk seni lainnya. Aplikasi seni AI seperti Lens, Midjourney, dan Stable Broadcast memungkinkan siapa saja menghasilkan seni yang realistis dan kreatif hanya dengan beberapa saran teks atau klik. Tetapi Seniman telah mengungkapkan kebencian dan ketidakpercayaan mereka terhadap seni AImenyatakan tidak etis, tidak orisinal, dan mengancam mata pencaharian mereka.


Beberapa seniman AI mengklaim seni mereka didasarkan pada database seni buatan manusia, sering digunakan tanpa izin atau kredit. Aplikasi kerajinan AI menggunakan algoritme pembelajaran mesin untuk menganalisis jutaan gambar dan mempelajari cara menghasilkan input baru. Namun, gambar-gambar ini tidak dipilih secara acak dari internet; Mereka sering terikat dengan situs web media dan media sosial tempat seniman membagikan karya mereka. beberapa artis bahkan telah ditemukan tiol mereka sendiri diambil dari aplikasi bertenaga AI, terkadang dengan tanda tangannya masih terlihat.


Magma, setelah mendengarkan kritik tersebut, menggunakan teknologi baru alih-alih mencabut alat AI.


… tidak peduli seberapa kuat oposisi terhadap AI, AI generatif akan tetap ada dengan satu atau lain cara.

“Kami tidak ingin mengambil kursi belakang dan lebih suka mencari tahu dengan sangat cepat dengan komunitas seniman kami jenis AI generatif apa yang paling berharga bagi seniman di dinding, sambil tetap menggunakan desain mereka sendiri,” kata Kaczmarek. “Mengembangkan solusi untuk menghadirkan nilai dan tantangan bagi seniman. Kami mendekati masalah ini dengan segera untuk menerima semua masukan dengan harapan dapat tumbuh sebagai komunitas dengan suara kreatif yang sama beragamnya.”



Melindungi Kreator dari AI Art Scraping

Iterasi baru perusahaan dari layanannya mencakup cara untuk melindungi artis, termasuk metode menandai konten AI secara permanen untuk meningkatkan transparansi di antara kolaborator.


Magma juga menyiapkan dokumen riwayat cepat untuk setiap dinding sehingga setiap orang dapat melihat semua saran yang telah digunakan di seluruh dinding dari waktu ke waktu untuk berbagi dan transparansi.


Ada alat baru untuk menunjukkan bahwa manusia menciptakan sebuah karya seni dan dirancang untuk membantu seniman membuktikan kepemilikan manusia. Terkini Kantor Hak Cipta AS Negara pengatur yang beroperasi dengan AI adalah legal selama kepemilikan manusia berlaku.



Seorang seniman sedang mengerjakan papan komputer.

d3sign / Getty Images



Tetapi Stella Kasmanyang mempelajari hukum keamanan dunia maya, memberi tahu Lifewire melalui email bahwa AI berkembang sangat cepat sehingga undang-undang dan perlindungan terhadap pencurian intelektual mungkin tidak dapat mengikuti.


“Masalah dengan karya seni adalah bahwa meskipun merupakan model dengan gaya yang unik, itu juga merupakan karya yang unik dalam hal fungsinya,” tambah Kashman. Apakah plagiarisme dari penulis asli seseorang jika diubah dengan cara apa pun? aku percaya sejauh itu Namun, dapat dikatakan bahwa Anda juga dapat melakukan ini dalam hidup.

Source link