Lelang Pemerintah AS Bank Gagal SVB dan SNBY, Pembatasan Crypto Berlaku – Berita Bitcoin

Lelang Pemerintah AS Bank Gagal SVB dan SNBY, Pembatasan Crypto Berlaku – Berita Bitcoin

Pemerintah AS dan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) melelang dua lembaga keuangan Amerika yang gagal, Silicon Valley Bank (SVB) dan Signature Bank (SNBY) minggu ini, dengan penawaran jatuh tempo pada 17 Maret, kata Matter Kualifikasi untuk membeli bank ketat, dan menurut laporan, pembeli tidak dapat lagi menangani perdagangan kripto.

Kontroversi seputar dugaan pembatasan crypto pada calon pembeli bank

Minggu lalu, kegagalan bank terbesar kedua dan ketiga di Amerika terjadi dalam 48 jam, dan dua lembaga keuangan akan dijual minggu ini. Sumber tidak dikenal yang akrab dengan masalah ini kata Reuters bahwa FDIC menerima penawaran untuk Silicon Valley Bank (SVB) dan Signature Bank (SNBY), dengan penawaran terakhir jatuh tempo pada hari Jumat, 17 Maret 2023. FDIC sudah dicoba SVB akan dilelang akhir pekan lalu, tetapi tidak ada kesepakatan yang dibuat dan pemerintah AS mengusulkan a rencana penyelamatan untuk deposan kedua bank.

Sumber mengungkapkan bahwa FDIC menggunakan bank investasi Piper Sandler Companies untuk mengelola lelang kedua bank tersebut. Sumber menambahkan bahwa FDIC berharap untuk menjual SVB dan SNBY sekaligus, tetapi sedang mempertimbangkan penawaran parsial untuk cabang dan industri bank tertentu. Aturan ketat berlaku untuk pembelian dua lembaga keuangan, karena hanya bank berlisensi yang dapat mengajukan penawaran. Kontributor Reuters David French dan Pete Schroeder diberi tahu bahwa program tersebut dirancang untuk memberikan “keuntungan” kepada pemberi pinjaman tradisional atas perusahaan ekuitas swasta.

Wartawan juga diberitahu bahwa penawar tidak diizinkan untuk melayani perusahaan cryptocurrency jika mereka ingin mengakuisisi SVB dan SNBY. “Setiap pembeli Tanda Tangan harus setuju untuk menyerahkan semua bisnis crypto dengan bank, tambah dua sumber itu,” kata laporan French dan Schroeder. Laporan Reuters tentang situasi tersebut, yang berasal dari sumber yang tidak disebutkan namanya, bertentangan dengan itu pendapat disiapkan oleh Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York.

Regulator New York bersikeras bahwa penutupan bank baru-baru ini “tidak ada hubungannya dengan crypto.” Regulator membuat pernyataan tersebut setelah Barney Frank, anggota dewan di Signature Bank dan mantan anggota DPR AS dari Massachusetts. ditelepon dia menduga penutupan itu adalah pesan “anti-crypto”. Jika aturan pembelian SVB dan SNBY berlaku, kecurigaan Frank tampaknya beralasan.

tag dalam cerita ini

bank-bank Amerika, anti-crypto, lelang, bank lelang, rencana penyelamatan, kegagalan bank, penutupan bank, industri perbankan, Barney Frank, penawar, tawaran, Charter Bank, kontroversi, perusahaan kripto, cryptocurrency, deposan, FDIC, keuangan, lembaga keuangan, berita keuangan, Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York, Perusahaan Piper Sandler, calon pembeli, perusahaan ekuitas swasta, peraturan, Regulasi vs. Inovasi, pembatasan, Reuters, bank tanda tangan, Bank Lembah Silikon, Sumber, peraturan yang ketat, pemberi pinjaman tradisional, sumber tak dikenal, ekonomi AS, pemerintah AS

Menurut Anda, apakah dugaan keputusan FDIC untuk melarang penawar dari perdagangan kesepakatan mata uang kripto dapat dibenarkan, atau apakah menurut Anda hal itu secara tidak adil merugikan calon pembeli? Bagikan pemikiran Anda di bagian komentar di bawah ini.

Jamie Redman

Jamie Redman adalah direktur berita di Bitcoin.com News dan jurnalis teknologi keuangan yang berbasis di Florida. Redman telah menjadi anggota aktif komunitas cryptocurrency sejak 2011. Dia sangat menyukai bitcoin, kode sumber terbuka, dan aplikasi terdesentralisasi. Sejak September 2015, Redman telah menulis lebih dari 6.000 artikel untuk Bitcoin.com News tentang protokol yang mengganggu saat ini.




kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.