Anggota Dewan Bank dan Co-Sponsor Dodd-Frank Barney Frank Mencurigai Pesan “Anti-Crypto” Di Balik Kegagalan Bank Tanda Tangan
Barney Frank, mantan anggota DPR AS dari Massachusetts dan salah satu sponsor utama Dodd-Frank Act of 2010, menawarkan pendapatnya tentang kegagalan baru-baru ini dari Signature Bank. Dalam sebuah wawancara, Frank menyatakan bahwa dia yakin regulator bertujuan untuk “mengirim pesan anti-kripto yang sangat kuat.” Frank, yang juga menjabat sebagai anggota dewan Signature, mengaku terkejut dengan kematian lembaga keuangan tersebut.
Kegagalan bank terbesar ketiga dalam sejarah AS: Kematian Signature Bank membuat para eksekutif perusahaan bingung
Regulator New York dari Departemen Layanan Keuangan (DFS) diumumkan Pada Minggu malam, Signature Bank (SBNY) ditutup dan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) mengambil alih sebagai wali amanat bank. Penyitaan itu bertujuan untuk “melindungi deposan,” kata Inspektur DFS Adrienne Harris. bukan bagaimana Bank Silvergate Dan Bank Lembah Silikon (SVB), keruntuhan Signature agak membingungkan bagi beberapa pengamat pasar dan merupakan keruntuhan bank terbesar ketiga di Amerika Serikat.
Pada Minggu malam, Inspektur Harris menyatakan bahwa Signature memiliki aset sekitar $110,36 miliar dan total simpanan sekitar $88,59 miliar per 31 Desember 2022. Menurut Barney Frank, anggota dewan Signature dan mantan perwakilan AS dari Massachusetts, kegagalan bank tersebut mengejutkan para eksekutifnya. jadi satu wawancara telepon Frank menjelaskan kepada CNBC, “Kami tidak memiliki indikasi adanya masalah sampai Jumat malam ketika kami mengalami setoran yang semata-mata karena penularan dari SVB.”
Frank menjelaskan bahwa kekhawatiran mulai menyebar minggu lalu ketika pelanggan Signature mulai mentransfer simpanan dari bank New York ke lembaga keuangan yang lebih besar seperti Amerika Serikat. JP Morgan Dan Citigroup. Meskipun mantan politisi itu melihat “tidak ada alasan obyektif yang nyata” untuk penyitaan dan penutupan Signature, dia curiga regulator AS mungkin telah mengirim pesan.
“Saya pikir bagian dari apa yang terjadi adalah regulator ingin mengirim pesan anti-kripto yang sangat kuat,” kata Frank. “Kami menjadi anak poster karena pada dasarnya tidak ada kebangkrutan.”
Frank juga menyebutkan bahwa penarikan melambat pada hari Minggu dan eksekutif Signature yakin situasinya telah teratasi. Selain itu, dia mengklaim bahwa eksekutif bank sedang mencoba untuk mengeksplorasi “semua jalan” untuk menyelesaikan masalah likuiditas lembaga keuangan tersebut. Frank adalah co-sponsor Dodd-Frank Act tahun 2010, yang membuat perubahan signifikan pada cara perbankan AS dan sistem regulasi keuangan dilakukan saat ini. Namun, kerangka kebijakan sebagian dicabut dan beberapa bank AS dikecualikan dari aturan Dodd-Frank.
Apa pendapat Anda tentang kecurigaan Barney Frank bahwa regulator ingin mengirim pesan anti-kripto dengan menutup Bank Tanda Tangan? Apakah Anda pikir ini adalah penilaian yang adil atau ada lebih dari itu? Bagikan pemikiran Anda di bagian komentar di bawah ini.
kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.