Analis ESG Daniel Batten Meluncurkan Grafik Dinamis yang Menunjukkan Konsumsi Energi Berkelanjutan Bitcoin sebesar 52,6% – Berita Bitcoin
Analis Lingkungan, Sosial, dan Tata Kelola (ESG) Daniel Batten mengatakan pada hari Selasa bahwa tulang punggung komputer jaringan Bitcoin sekarang menggunakan 52,6% energi berkelanjutan. Analis Batten dan onchain Willy Woo membuat grafik Bitcoin ESG dinamis untuk menunjukkan kemajuan protokol.
Bertentangan dengan data Universitas Cambridge, seorang analis mengatakan penambangan Bitcoin menggunakan 52,6% energi berkelanjutan
Ada banyak perdebatan akhir-akhir ini tentang dampak lingkungan dari penambangan bitcoin. Pada 7 Maret 2023, Analis ESG Daniel Batten tweeted tentang grafik ESG baru yang dia bantu buat Willy Woo menunjukkan kemajuan Bitcoin dalam menggunakan 52,6% energi berkelanjutan. Mereka juga menyoroti total emisi, emisi per dolar, dan intensitas emisi.
batang terbagi Pratinjau bagan dan temukan bahwa data diperbarui secara dinamis. Analis juga ditelepon bahwa informasi tentang metodologi dan grafik akan segera dipublikasikan. Analis ESG Daniel Batten’s Dynamic Bitcoin ESG Charts dirilis pada saat sejumlah politisi AS, termasuk Senator Demokrat Elizabeth Warren dari Massachusetts mengemukakan kekhawatiran tentang operasi penambangan Bitcoin.
Senator Ed Markey (D-MA), Jeff Merkley (D-OR) dan Jared Huffman (D-CA) telah diperkenalkan sebuah RUU yang akan mengamanatkan “studi multi-lembaga tentang dampak lingkungan dan energi dari penambangan aset kripto.” Namun, politisi dan publikasi media telah dituduh dari menggunakan metodologi dan data yang dipertanyakan untuk menilai dampak lingkungan dari bitcoin.
Misalnya blog Digieconomist yang dijalankan oleh Alex de Vries, seorang pegawai di bank sentral Belanda ditelepon “benturan kepentingan” karena afiliasinya dengan Bank. Meskipun demikian, beberapa aktivis lingkungan dan politisi mengutip karya de Vries. Pratinjau bagan Batten bukan hanya tampilan yang menarik, karena analis ESG merinci temuan dan metodologinya baru-baru ini. tajuk rencana diterbitkan pada 19 Februari 2023.
Dalam artikel tersebut dia membahas Bitcoin Mining Council laporan dan a mempelajari dari Universitas Cambridge. Data dari Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) secara teratur dikutip oleh politisi dan pers saat membahas Bitcoin dan masalah lingkungan. Temuan Batten dalam artikel tersebut menunjukkan bahwa 52,6% energi yang digunakan untuk penambangan bitcoin bersifat berkelanjutan. Analis ESG juga menguraikan metodologinya di situs webnya dan membahas batasan dalam model CCAF.
Menurut studi Batten, “skor total energi nol-emisi” peneliti adalah “7,2% lebih rendah dari data BMC” tetapi “secara signifikan lebih tinggi daripada laporan CCAF September 2022.” Selain itu, Batten mampu “mereplikasi hampir persis” metodologi CCAF yang menghasilkan 37% energi berkelanjutan, dan kemudian memperhitungkan keterbatasan laporan CCAF untuk mendapatkan angka sebenarnya.
Batten mengklaim modelnya lebih realistis sampai CCAF off-grid dan diperhitungkan Penambangan gas suar. “Antara September 2022 dan Juni 2023, kami berharap jaringan Bitcoin didukung oleh +4,5% lebih banyak sumber daya tanpa emisi,” tulis laporan tersebut. Selain itu, laporan tersebut mencatat bahwa beberapa kritikus mengklaim bahwa Bitcoin bergantung pada jaringan yang sebagian besar ditenagai oleh batu bara, tetapi data dari Batten dan CCAF tidak mendukung hipotesis batu bara.
Apakah menurut Anda penggunaan sumber energi berkelanjutan untuk penambangan bitcoin akan terus meningkat di tahun-tahun mendatang? Bagikan pemikiran Anda di bagian komentar di bawah ini.
kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.