De-dolarisasi meningkat di tengah ‘perang ekonomi’ AS dan kebijakan ‘cacat’, kata ekonom – Economics Bitcoin News

Ekonom Peter C. Earle mengatakan bahwa de-dolarisasi telah dimulai, menekankan bahwa “bukan hanya penyitaan dolar dalam perang ekonomi, tetapi rezim kebijakan moneter yang semakin cacat yang mendorong berbagai kepentingan menjauh dari greenback.” Dia menjelaskan: “Dengan mempersenjatai dominasi dolar dan membiarkan mandat yang diperluas membingungkan kebijakan moneter AS, nasib jangka panjang dolar sebagai lingua franca perdagangan dunia mungkin sudah disegel.”

Meningkatnya tren de-dolarisasi

Ekonom Peter C. Earle menulis satu Pendapat Artikel berjudul “De-Dollarization Has Begun” diterbitkan minggu lalu oleh American Institute of Economic Research.

Dia menjelaskan bahwa “gangguan ekonomi mendalam yang dialami oleh Iran dan baru-baru ini Rusia setelah dipaksa keluar dari sistem perdagangan berbasis dolar seperti SWIFT … telah mendorong banyak negara untuk mempertimbangkan rencana darurat,” dan menguraikan:

Tidak hanya keterlibatan dolar dalam perang ekonomi, tetapi rezim kebijakan moneter yang semakin cacat mendorong berbagai kepentingan menjauh dari greenback.

Tanggapan kebijakan moneter terhadap krisis 2008 dan wabah Covid menyebabkan dolar berfluktuasi tak terduga, kata ekonom itu. Pandemi mengeluarkan respons ekspansif besar-besaran pada tahun 2020, diikuti oleh pengabaian awal terhadap lonjakan inflasi, yang kemudian mencapai tertinggi empat dekade “sebelum menerapkan perubahan kebijakan kontraktif yang agresif yang menggoyahkan lembaga keuangan yang rentan,” katanya.

Earle mengutip upaya beberapa negara untuk mengurangi ketergantungan mereka pada dolar AS, termasuk kesepakatan di antara mereka Cina dan Brasil Melakukan bisnis dalam mata uang lokal. Selain itu, negara-negara BRICS (Brasil, Rusia, India, China, dan Afrika Selatan) dilaporkan sedang mengerjakannya membuat mata uang baru.

Menurut ekonom, cryptocurrency, mata uang digital bank sentral (CBDC) dan keranjang belanja yang mewakili negara tertentu adalah beberapa alternatif dolar AS yang sedang dibahas. Namun, dia memperingatkan bahwa “hambatan historis, teknologi, keuangan, dan kebiasaan untuk menjauh dari dolar menimbulkan hambatan keluar yang signifikan serta efek jaringan yang harus diatasi.”

Sementara dia menyatakan bahwa “dolar dalam beberapa bentuk atau bentuk kemungkinan besar akan ada untuk waktu yang lama. Mungkin untuk waktu yang sangat lama,” Earle memperingatkan.

Dengan mempersenjatai dominasi dolar dan membiarkan mandat yang diperluas untuk mengacaukan kebijakan moneter AS, nasib jangka panjang dolar sebagai lingua franca perdagangan dunia mungkin sudah ditentukan.

“Selama kemauan politik untuk mengikat kebijakan fiskal dan moneter AS dengan yang konsisten dengan konstitusi uang sehat tetap merupakan masalah yang tidak dapat diubah, de-dolarisasi akan dilanjutkan. Dan lebih lambat atau lebih cepat, dolar akan melemah di luar negeri,” pungkasnya.

Sejumlah ekonom telah membuat prediksi tentang masa depan dolar AS. Nouriel Roubini, alias Dr. Doom, mengasumsikan bahwa sistem mata uang cadangan global perubahan dari unipolar menjadi bipolar. Manajer investasi Larry Lepard mengatakan USD bisa melakukan ini kehilangan sebagian besar nilainya dalam lima tahun. Sementara itu, bug emas Peter Schiff baru-baru ini menyarankan orang untuk melakukannya singkirkan dolar mereka sekarang dan penulis Rich Dad Poor Dad Robert Kiyosaki mengulangi prediksinya bahwa Dolar AS sedang sekarat.

Apakah Anda setuju dengan Peter C. Earle tentang de-dolarisasi? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.

kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.