Para ahli memperkirakan lebih banyak kegagalan bank di AS setelah kenaikan suku bunga dan krisis perbankan yang belum terselesaikan – Economics Bitcoin News
Setelah keruntuhan bank baru-baru ini di AS, beberapa orang percaya bahwa lebih banyak keruntuhan akan terjadi setelah Federal Reserve AS menaikkan suku bunga acuan sebesar 25 basis poin (bps). Wartawan Amerika Charles Gasparino menegaskan para pecandu “harga rendah” Wall Street mengabaikan krisis perbankan AS. Danielle DiMartino Booth, CEO Quill Intelligence, mengklaim industri perbankan sedang menghadapi masalah yang “tak seorang pun ingin menyebut krisis perbankan.”
Abaikan krisis perbankan AS
Ada banyak pendapat Dan Bersaksi oleh pakar keuangan dan pejabat setelah runtuhnya tiga bank besar AS. Keempat indeks saham acuan utama mengakhiri hari di zona hijau pada hari Jumat, menurut Federal Reserve berperilaku tingkat dana federal turun 25 basis poin dua hari sebelumnya. Wartawan, penyiar radio, dan komentator keuangan Charles Gasparino menulis editorial pada akhir pekan dengan mengklaim “pasar saham modern membuat ketagihan”. Gasparino percaya tingkat yang lebih tinggi “mengungkapkan dengan menyakitkan” “kebusukan dalam sistem perbankan.”
Dia menambahkan bahwa para bankir komersial telah membuat “taruhan liar” dan runtuhnya Silicon Valley Bank dan Signature Bank menggambarkan masalahnya. “Akan ada lebih banyak lagi, saya diberitahu sampai dua lusin,” jelas Gasparino. “Semua memiliki neraca yang sangat mirip dengan SVB dan Signature. Jika terus turun mereka juga bersedia melipat, menjamin resesi yang curam.” Kebetulan a Kertas Studi yang dirilis 13 Maret oleh para peneliti Universitas New York, menunjukkan bank-bank AS mengalami kerugian yang belum direalisasi sebesar $1,7 triliun pada Desember 2022.
Wartawan itu redaksi opini, diterbitkan oleh New York Post, juga menyebutkan First Republic Bank, dan dia bersikeras bahwa First Republic “membuat beberapa keputusan portofolio yang mengerikan seperti SVB.” Gasparino tidak berpikir orang “harus mempercayai para pecandu yang berurusan dengan saham.” Gasparino menyamakan reli pasar saham hari Kamis dan Jumat baru-baru ini dengan “kebingungan yang membuat seorang pecandu merasa pusing ketika dia mendengar bahwa suku bunga yang lebih rendah akan segera tiba.” Sementara para pedagang mungkin menginginkan suku bunga yang lebih rendah, kata Ketua Fed Jerome Powell baru-baru ini stres bahwa “pemotongan suku bunga bukanlah kasus dasar kami”, dan dia bersikeras bahwa “inflasi tetap terlalu tinggi”.
Penulis dan CEO Quill Intelligence Danielle DiMartino Booth juga meramalkan lebih banyak kegagalan bank. macet membahas topik tersebut dengan Michelle Makori, pembawa berita utama Kitco News, dan dia menyebutkan masalah seputar bank komersial First Republic. Booth mencatat bahwa “kami belum melihat bank-bank terbesar bangkit,” dan banyak dari bank-bank bermasalah itu “berada di tanah tak bertuan.” Selain itu, Booth mengklaim bahwa preseden ditetapkan setelah Federal Reserve, Departemen Keuangan, dan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) menyelamatkan SVB dan Signature.
“Preseden telah ditetapkan dan tidak dapat dibatalkan,” kata Booth kepada Makori. “Sebagai regulator, bukan tugas Anda untuk memilih pemenang dan pecundang, tetapi di situlah (pemerintah AS) mundur ketika mensponsori semua simpanan yang tidak diasuransikan oleh Signature dan SVB. Kita berada di tengah krisis perbankan yang tak seorang pun akan menyebut krisis perbankan,” pungkas Booth.
Menurut Anda apa yang perlu dilakukan untuk mencegah krisis perbankan lebih lanjut di AS? Beri tahu kami pendapat Anda tentang topik ini di bagian komentar di bawah.
kredit foto: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung, atau permintaan penawaran untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan dari produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan saran investasi, pajak, hukum atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.